Ios 自动布局和可调整大小视图的问题

我对自动布局有意见

我有三种不同的观点（也可以是n种观点）。当我将第一个固定到super view顶部并将一个连接到另一个时，一切似乎都很好。但如果我想改变第一个的高度，其他两个就不会跟随（它们保持在相同的位置）。我觉得奇怪的是，如果我只连接了两个视图，这就完美了

为了更好地理解我试图实现的目标，我用三个视图制作了简单的示例解决方案：

所以，当我将绿色视图的高度设置为0（也可以是任何其他数字）并且只连接了红色视图时，效果很好，红色将按它应该的方式移动。蓝色的一个未连接，它仍保持在原来的位置：

下面是我将蓝色连接到红色时的屏幕截图：

我想做的是：

• 将蓝色连接到绿色（不工作）
• 仅将蓝色连接到绿色（不工作）
• “装箱”：当时有带视图的箱子（丑陋、难以管理、在所有情况下都不起作用）

我想知道的是：

• 是什么让这一切发生的？我能改变这种行为吗
• 除了UtableView外，为高度设置灵活长度的最佳实践是什么

---

提前谢谢。

好吧，我想你也落入了我不久前调查autolayout时的陷阱。这很难解释，但我会尽力的。使用自动布局时，需要完全忘记设置视图的框架。我的朋友，这包括改变尺寸和位置。使用autolayout时，会定义一些约束，一些视图在渲染屏幕时试图遵守的“规则”，因此规则越具体，视图的行为就越不随机。我的意思是，如果只定义视图之间的间距，就意味着视图的高度无关紧要，因此在调用重新布局时，某些视图可能会增大或缩小（也就是说，如果不指定大小约束。您可能希望始终在每个布局中指定某些视图的大小…）

顺便说一下，您可以在调用重新布局后手动更改图元的框架来违反约束，但当再次调用重新布局方法时，约束将被强制，因此视图的大小和位置将发生变化。快速提示：强制重新布局方法的一个简单方法是改变方向（模拟器中的command+left/command+right）

所以在说了这些之后，我不得不说，你提供的布局完全符合预期，至少对我来说是这样。更改方向时，始终会遵守指定的约束。如果需要，可以尝试在ViewDidDisplay方法中应用一些帧设置，因为此设置是在自动布局之后调用的（因此，可以暂时违反约束）。执行此操作后，视图将被破坏，但一旦更改方向，应再次遵守约束。确保是那样的

从这里我只能祝你好运；）哦，请参考文档，半年前我看到这个时，它对我来说是个救命稻草。这可能看起来很经典，但这是一个很好的医生

---

编辑：最后一件事。我的印象是，约束并非设计为动态的。你定义它们一次，它们总是在那里。它们的主要目的是确保子视图在每个屏幕分辨率下都能按预期呈现，因此，如果我要制作一个带有移动视图的应用程序，我会将它们放在autolayout之外，或者根本不使用它。不过这只是个人的印象：）

这里缺少链接（没有足够的声誉：（）这确实是一种奇怪的行为。你能粘贴代码吗（如果是这样的话，请粘贴界面生成器屏幕截图）在哪里设置约束？这是xml中的故事板：有一些未解决的自动布局冲突不会影响这一点（我刚刚创建了问题中提到的这些连接）。这是一个简单的应用程序，没有代码隐藏。只有一个故事板文件。ThanksHow当您测试此功能时，是否将绿色视图的高度设置为0？好的，我可以通过代码或故事板进行设置，无所谓……首先，非常感谢您的详细解释：）我度过了一个漫长的夜晚，找到了一种方法来实现我正在尝试实现的目标。我会把它写在这里，这样如果有人在同一个问题上陷入困境，他/她可以找到答案：）你说的一切都是正确的，如果你写下所有常数并计算，一切都会按预期进行。所以不太可能在情节提要上进行动态更改。您可以做的是通过IBOutlet连接特定的约束，然后为特定的逻辑更改它。在我的例子中，您必须定义所有的层次和间距，然后在代码隐藏中更改高度约束。经过一些实验后，乍一看这是可以的，但我不确定以后会发生什么，或者当你有复杂的逻辑时（可能很难维持）。如果我找到更好的方法，我也会把它贴在这里：）是的，它总是精心制作的，但它确实值得付出努力。还请注意，这些约束允许您指定较大或相等以及较小或相等运算符，如果无法计算准确的大小，则始终可以使用这些运算符来确保最小值/最大值。最重要的是始终确保约束不会相互矛盾。如果将它们指定为代码，则会返回一个巨大的错误，但我不知道interface builder：(