iOS：复制属性

我找不到这个问题的正确答案。如果发现重复，请使用正确的参考链接使其重复

我想知道，引用计数递增的方式是什么。我知道，alloc/init和retain会增加引用计数，“copy”是否也会将引用计数增加到“1”

---

谢谢。

copy

创建了一个新对象，正如方法名称所示，它是接收者的副本（事实上，它取决于每个类中

copy

方法的实现，但无论如何，这是该方法的目标）

因此，实际上它并没有真正“将的引用计数增加1”，而是创建了一个新对象，refcount为1作为任何新分配的对象，并使其具有与原始对象相同的属性/ivar值

因此，假设您有一个

Person

类，其属性为

name

，

姓氏

和

年龄

，如果您需要自己实现

copy

方法，它将如下所示：

-(id)copy
{
    // Create a new instance
    Person* mycopy = [[Person alloc] init];
    // Make it an exact copy of the original
    mycopy.name = self.name;
    mycopy.surname = self.surname;
    mycopy.age = self.age;
    // and return that copy
    return mycopy;
}

请注意，在这种情况下，如果稍后修改副本，则不会修改原始副本，因为它是另一个实例

根据这一原理，原始对象的refcount不会增加1，但是您有一个refcount为1的新对象（就像您自己刚刚通过alloc/init创建了这个新对象一样），并且您仍然需要在某个时候释放或自动释放它（如果您不使用ARC）。这就是为什么在对象上调用

copy

遵循与

retain

或

alloc

相同的规则，即需要调用

release

或

autorelease

来平衡某个点的引用计数

---

请注意，存在一些例外/特殊情况，特别是对于一些被称为“不可变”的类，如

NSArray

或

NSString

。在这种情况下，合理的做法是制作一个副本（也就是一个不同的对象实例）作为原始副本的克隆，而原始副本无法修改，这不是真正有效的，并且可以优化

因此，在诸如

NSArray

和

NSString

等情况下，

copy

方法可以简单地实现，以执行一个简单的

retain

，因为行为与您不能修改原始类（以及副本）相同，因为它们本质上是不可变的类

当然，

mutableCopy

的实现（例如从

NSArray

获取一个

NSMutableArray

）做了一个真正的复制而不是简单的保留，而

copy

方法在像

NSMutableString

和

NSMutableArray

这样的可变子类中的实现也做了真正的复制，但是对于请求不可变对象的不可变副本的情况，分配不同实例的点通常是无用的，并且会消耗内存，因此实现的方式与

retain

相同

---

但是所有这些可能的优化都不会改变行为（因为类是不可变的）和内存管理策略（因为您仍然需要

释放
复制
返回的对象）
好的，到目前为止我对“复制”的理解基本上是复制它的原样并复制另一个对象。但是，新复制的对象不会创建新地址，而是（实际地址和重复地址）都指向内存中的同一位置。因此，当使用“copy”时，并没有将引用计数增加到“1”。请参阅我的编辑，了解在诸如
NSString
/
NSArray
/
NSDictionary
/等不可变类的情况下通常进行的优化。在不可变对象的不可变副本的情况下，
copy
方法只执行
retain
，因为在这种情况下，它的行为是相同的（因为您既不能修改原件也不能修改副本，不需要有单独的实例）。因此，在这种特殊的优化情况下，调用
copy
将是调用
retain
的同义词。但是您不必担心这个optim&implementation细节，因为这不会改变要应用的行为或内存管理规则。好的，最后我从您非常详细的解释中理解了（非常感谢！）“copy”将引用计数增加到“1”。所以，有三种方法，例如alloc/init、retain和copy引用计数可以增加“1”。是的。实际上，对于
copy
的情况，最好说原始对象的refcount加上copy返回的对象的refcount之和比
copy
之前的原始对象的refcount多1。
copy
返回的对象与原始对象相同，但其refcount增加了一（因为在不可变对象情况下进行了优化），或者
copy
方法返回一个新的独立实例（对于可变情况），refcount为1，而原始对象的refcount没有修改。最后，总的refcount和是多了一个，是的。但是请注意，所有这些（它是返回一个真实副本，还是在增加refcount后通过返回自身来优化它）实际上都是实现细节。在实践中，您不应该为这些优化细节而烦恼，而应该记住概念的封装。因此，您应该知道的唯一一点是，
copy
的目的是返回对象的一个副本，并且您需要
释放该副本（无论它是实际副本还是实际副本都无关紧要），就像您平衡
保留
或
分配
一样。剩下的只是每个类的内部实现细节。