Ios 如何防止关闭swift3中的泄漏

我已经成功地在类中实现了一个闭包，以从我的电话簿中获取过滤后的联系人，但是当我调用这个闭包时，它会产生泄漏，我在Xcode工具中测试了它

看我的实施,

class CR: NSObject {

 func GetAllSBUser(handler:@escaping (Array<SBUserModel>?, Error?) -> ()) {
    CRBlock = handler

    if self.AllUSersModels.count>0 {
       self.CRBlock(self.AllUSersModels, nil)
    } else {
        self.CRBlock(nil, err)
    }}}

在friendsVC类中，此方法产生泄漏。我怎样才能删除它？ 我应该使用[无主的自我]还是弱者？[无主自我]或虚弱可能会在某些特殊情况下造成崩溃。

---

请建议我，如何修理它

在将使用

self

self.app.cri?.AllSBFriends(handler: { [weak self] (SBfriendsUIDs, error) in

        if error == nil{

            // Do something with list

        } else{ self?.friendsCountLbl.text = "Friends \(0)" }
    })

@哈伦德拉

如@Reinier所述，使用如下代码

self.app.cri？.AllSBFriends（处理程序：{[weak self]（SBfriendsUIDs，error）位于

IMP:-还有CRBlockfunc内部的实现应该在@autoreleasepool{ //CRBlock函数的实现

---

}

谢谢，@Reinier Melian的回答。你能解释一下为什么我不应该使用unowned吗？@HarendraTiwari，基本上你应该使用unowned，只有当你真的确定在执行闭包时这个变量[self]不会为零时，我才使用[weak self]一直以来，请检查自空性，检查此答案以了解更多信息非常好，谢谢

self.app.cri?.AllSBFriends(handler: { [weak self] (SBfriendsUIDs, error) in

        if error == nil{

            // Do something with list

        } else{ self?.friendsCountLbl.text = "Friends \(0)" }
    })

    if error == nil{

        // Do something with list

    } else{ self?.friendsCountLbl.text = "Friends \(0)" }
})