Ios 在实例变量上调用属性的setter方法 我有3个属性id\u 1，id\u 2，id\u 3 id_2和id_3是从id_1 id_1可以有公共getter/setter id_2和id_3只有readonly访问权限

因此，我需要覆盖

id_1

的setter来设置

id_2

和

id_3

的有效

id_1

        _id_1 = id_from_ns_user_defaults
        [self setid_1:_id_1];

• id\u 1

  可以来自

  NSUserDefaults

  ，这意味着在

  init

  中，我需要设置

  id\u 2

  和

  id\u 3

• 因此，我想从

  init

  调用

  id\u 1

  的setter，就好像我是使用

  ivar从课堂之外调用的一样
  

        _id_1 = id_from_ns_user_defaults
        [self setid_1:_id_1];

• 这将给我一个单一的实现，在

  init

  阶段或在外部调用时设置所有ID

我的问题是在我的代码中有以下两行代码，因为我调用

id\u 1

的setter，参数为

ivar\u id\u 1

        _id_1 = id_from_ns_user_defaults
        [self setid_1:_id_1];

在其他几篇SO文章中，我看到了关于递归循环的担忧

.h文件

@interface UserCredentials : NSObject

@property (strong, nonatomic) NSString *id_1;
@property (readonly) NSString *id_2;
@property (readonly) NSString *id_3;

@end

.m文件

@interface UserCredentials ()

@property (readwrite) NSString *id_2;
@property (readwrite) NSString *id_3;

@end

@implementation UserCredentials

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {

         /* Is this valid in Objective-C */

        _id_1 = id_from_ns_user_defaults
        [self setid_1:_id_1];
    }
    return  self;
}


- (void)setid_1:(NSString *)id
{
   if (id && ![id isEqualToString:@""]) {
          _id_1 = id;
          _id_2 = convert2(_id_1);
          _id_3 = convert3(_id_1);
   }

}

@end

---

您突出关注的是创建分配周期。因为您正在分配给ivar本身，所以不会创建循环。请记住，操纵ivar不会导致调用getter/setter——它只是一个指针，与任何其他指针一样

---

将ivar设置为自身不是问题，除非您在setter实现中做了一些事情使其成为问题。在非ARC系统中，通过使用错误的顺序实现setter，很容易产生错误的访问错误：

- (void)setVal:(NSObject *)val {
  [_val release];
  _val = [val retain];
}

相反，可以使用

自动释放

（或指定一个临时变量，并在

保留

后释放）

---

不过，大多数情况下，当传递新（或相同）值时，setter不会做任何破坏性的事情。您的实现没有做到这一点。

如果

id\u 2

和

id\u 3

是从

id\u 1

派生出来的，为什么要存储它们的值？为什么不在需要的时候实现计算值的getter呢？我想我的计算和其他用途都很昂贵……但我只是想知道我所做的是否可以posted@michaels..thanks因为我指出了…我不是朝那个方向想的。。。