Iphone 如何在nsrunlop中正确使计时器无效

我从应用程序中的服务器获取具有第二个结束值的信息，并在收到此信息后启动计数器

我的项目包含一个scrollview，因此为了避免由于滚动而锁定我的计时器，我通过以下方式将计时器添加到nsrunlop：

[[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer
                             forMode:NSRunLoopCommonModes];

我创建了一个名为how original的NSTimer属性timer，这是我的startTimer函数的整个片段：

- (void)startTimer
{
    if (_timer || [_timer isValid]) [_timer invalidate], _timer = nil, [_timer release];

    NSTimer * timer = [[NSTimer alloc] initWithFireDate:[NSDate date]
                                               interval:1.0
                                                 target:self
                                               selector:@selector(timer:)
                                               userInfo:nil
                                                repeats:YES];

    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer
                                 forMode:NSRunLoopCommonModes];

    [self setTimer:timer];
    [timer release];
}

在start方法中检查无效的原因是，在secondsToEnd值达到0后，我收到一个新值，并再次调用startTimer

在我的dealloc方法中，我有：

if (_timer || [_timer isValid]) [_timer invalidate], _timer = nil, [_timer release];

---

但它不会失效吗？我做错了什么？

您应该先调用

[timer release]

，然后调用

timer=nil

。在dealoc方法中也是如此。如果外部对象位于AUTLease池中，可能不会立即调用dealloc方法。在这些情况下，当系统决定最终删除对象时，会调用它。因此可能需要一些时间（如果设置断点）

---

顺便说一句，我建议避免使用逗号语法，而是使用大括号内的块。它更容易阅读。

您应该首先调用

[timer release]

，然后调用

timer=nil

。在dealoc方法中也是如此。如果外部对象位于AUTLease池中，可能不会立即调用dealloc方法。在这些情况下，当系统决定最终删除对象时，会调用它。因此可能需要一些时间（如果设置断点）

---

顺便说一句，我建议避免使用逗号语法，而是使用大括号内的块。阅读起来容易得多。

这些逗号分隔的语句执行的顺序是什么？当您调用invalidate或调用release时，如果_timer为nil，会发生什么情况

if (_timer || [_timer isValid]) [_timer invalidate], _timer = nil, [_timer release];

试试这个，不需要检查计时器是否已经为零。如果为nil，则方法调用不执行任何操作

if ([_timer isValid]) {
    [_timer invalidate];
}
[_timer release];

---

在dealloc方法中，不需要设置_timer=nil，在该方法结束后，其存储将消失。

这些逗号分隔的语句以什么顺序执行？当您调用invalidate或调用release时，如果_timer为nil，会发生什么情况

if (_timer || [_timer isValid]) [_timer invalidate], _timer = nil, [_timer release];

试试这个，不需要检查计时器是否已经为零。如果为nil，则方法调用不执行任何操作

if ([_timer isValid]) {
    [_timer invalidate];
}
[_timer release];

---

在dealloc方法中，不需要设置_timer=nil，它的存储在该方法结束后就消失了。

我想我用过一次块，还有一些动画代码。在这种情况下，您将如何使用它？release和nil的切换并没有修复它，顺便说一句：（我想我误读了你关于块的评论，你的意思是：NSTimer*timer={[[NSTimer alloc]initWithFireDate:[NSDate date]interval:1.0目标：自选择器：@selector（timer:）userInfo:nil repeats:YES]}；是的，没有函数式编程意义上的块，只是构造代码-抱歉，有点模棱两可：-）正如progrmr所说，我不确定它是否是从左到右执行的。但似乎还有另一个问题。结果是什么，计时器方法调用的频率是它应该调用的两倍吗？你能将实现更改为重用计时器而不是删除并重新创建它吗？看看这个addTimer调用可能会增加释放计数。运行循环retains定时器。在您使其失效之前，它不会释放它，因此在dealloc中执行invalidate是毫无意义的（dealloc直到上一个版本才会被调用）。我想我曾经使用过块，带有一些动画代码。在这种情况下，您将如何使用它？release和nil的切换没有修复它。顺便说一句：（我想我误读了你关于块的评论，你的意思是：NSTimer*timer={[[NSTimer alloc]initWithFireDate:[NSDate date]间隔：1.0目标：自选择器：@selector（计时器：）userInfo:nil repeats:YES]}；是的，没有函数式编程意义上的块，只是构造代码-抱歉，有点模棱两可：-）正如progrmr所说，我不确定它是否是从左到右执行的。但似乎还有另一个问题。结果是什么，计时器方法调用的频率是它应该调用的两倍吗？你能将实现更改为重用计时器而不是删除并重新创建它吗？看看这个addTimer调用可能会增加释放计数。运行循环retains计时器。在您使其无效之前，它不会释放它，因此在dealloc中执行invalidate是没有意义的（dealloc直到上一个版本才会被调用）。我尝试过，但没有运气。它在除dealloc之外的任何方法中都有效，但不知何故，它感觉好像有第二个计数器潜入了某个地方。但我更改了代码，将计时器添加到可变数组中，计数始终为1。可变数组将保留计时器，除非您释放该数组，否则它将永远不会被释放。我我试过了，但运气不好。它在除dealloc之外的任何方法中都能工作，但不知何故，它感觉好像有第二个计数器潜入了某个地方。但是我更改了代码，将计时器添加到可变数组中，计数始终为1。可变数组将保留计时器，并且除非您释放该数组，否则它将永远不会被释放。是您的d吗正在调用ealloc？使用断点或在此处添加NSLog验证。是否正在调用dealloc？使用断点或在此处添加NSLog验证。