Iphone NSDictionary拒绝为其键设置值。

我有一个方法

updateUserPlaceDictionary

，它从一些文本字段中提取文本并将其放入NSDictionary中。在注意到字典的所有值都为空后，我尝试手动为其键设置一些字符串，如下所示：

- (void)updatePlaceDictionary {
    //Create a dictionary that holds the location data.
    [self.placeDictionary setValue:[NSString stringWithFormat:@"155 Bovet Rd"] forKey:@"Street"];
    [self.placeDictionary setValue:[NSString stringWithFormat:@"san mateo"] forKey:@"City"];
    [self.placeDictionary setValue:[NSString stringWithFormat:@"ca"] forKey:@"State"];
    [self.placeDictionary setValue:[NSString stringWithFormat:@"94402"] forKey:@"ZIP"];

    NSLog(@"%@, %@, %@, %@", [self.placeDictionary objectForKey:@"Street"],
          [self.placeDictionary objectForKey:@"City"],
          [self.placeDictionary objectForKey:@"State"],
          [self.placeDictionary objectForKey:@"ZIP"]);
}

这是我对placeDictionary的声明：

@property NSMutableDictionary* placeDictionary;

此外，我还确保在.m文件中合成了它

---

我将方法日志记录到控制台，将所有位置数据放入字典中，但得到的都是空值。我在另一个视图控制器中也有同样的功能，它工作得非常好。有没有人能告诉我他们看到什么不合适的地方

你有评论说

//创建保存位置数据的字典

但你从来没有真正创造过它。 初始化字典，你就没事了

self.placeDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];

还要注意：

setValue:forKey:

与

setObject:forKey:

不同。阅读以了解有关该主题的更多信息，但一般来说，对于字典，您应该使用

setObject:forKey:

，例如

[self.placeDictionary setObject:@"155 Bovet Rd" forKey:@"Street"];

或现代版本的语法：

self.placeDictionary[@"Street"] = @"155 Bovet Rd";

使用Objective-C文字实际上可以使整个代码变得更好，请查看：

self.placeDictionary = @{
    @"Street": @"155 Bovet Rd",
    @"City"  : @"san mateo",
    @"State" : @"ca",
    @"ZIP"   : @"94402"
};

请注意，文本语法生成一个不可变的字典，它可能不适合您的需要

最后一句话，请不要使用

[NSString stringWithFormat:@"aString"]

因为在语义上等同于

@"aString"

---

但是性能方面的优化程度较低（更不用说代码质量了）。

您有一条评论说

//创建保存位置数据的字典

但你从来没有真正创造过它。 初始化字典，你就没事了

self.placeDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];

还要注意：

setValue:forKey:

与

setObject:forKey:

不同。阅读以了解有关该主题的更多信息，但一般来说，对于字典，您应该使用

setObject:forKey:

，例如

[self.placeDictionary setObject:@"155 Bovet Rd" forKey:@"Street"];

或现代版本的语法：

self.placeDictionary[@"Street"] = @"155 Bovet Rd";

使用Objective-C文字实际上可以使整个代码变得更好，请查看：

self.placeDictionary = @{
    @"Street": @"155 Bovet Rd",
    @"City"  : @"san mateo",
    @"State" : @"ca",
    @"ZIP"   : @"94402"
};

请注意，文本语法生成一个不可变的字典，它可能不适合您的需要

最后一句话，请不要使用

[NSString stringWithFormat:@"aString"]

因为在语义上等同于

@"aString"

---

但性能方面的优化程度较低（更不用说代码质量）。

似乎您没有分配它，您可以在getter中完成

-(NSMutableDictionary *)placeDictionary
{
    if (!_placeDictionary) {
        _placeDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];
    }
    return _placeDictionary;
}

---

似乎你没有分配它，你可以在getter中完成它

-(NSMutableDictionary *)placeDictionary
{
    if (!_placeDictionary) {
        _placeDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];
    }
    return _placeDictionary;
}

---

呃，也许你真的应该创建字典？？呃，也许你真的应该创建字典？？一个初始化方法会更好。把它放在

init

中，你也不必担心，除非你在

init

之前运行代码。而且您不会用冗长的getter不必要地填充代码，这就是为什么称为init。初始化对象状态。字典不会起作用，因此与此问题无关。但懒惰实例化的存在是有原因的。我不同意init方法，您不应该只因为该方法名为init而初始化所有对象状态。@Moxy：当然，存在惰性初始化是有原因的。它有助于延迟核心功能不需要的特别昂贵的操作。只是没有任何理由在这里使用它。它所增加的只是冗长和低效。初始化方法将是一个更好的地方。通过将它放在

init

中，您也不必担心这一点，除非您在

init

之前运行代码。而且您不会用冗长的getter不必要地填充代码，这就是为什么称为init。初始化对象状态。字典不会起作用，因此与此问题无关。但懒惰实例化的存在是有原因的。我不同意init方法，您不应该只因为该方法名为init而初始化所有对象状态。@Moxy：当然，存在惰性初始化是有原因的。它有助于延迟核心功能不需要的特别昂贵的操作。只是没有任何理由在这里使用它。它所增加的只是冗长和低效。一个高质量的答案。不仅修复了我的问题，而且提供了将来有用的信息。我会努力记住的。谢谢你，伙计！高质量的回答。不仅修复了我的问题，而且提供了将来有用的信息。我会努力记住的。谢谢你，伙计！