Iphone 存储NSManagedObjects或NSManagedObjects的NSArray更好吗？

在我的应用程序中，我需要跟踪正在显示的对象列表。现在我有一个NSManagedObject的NSArray。我是否最好存储objectid，然后只在需要时请求该对象

我现在主要关心的是记忆力

我现在主要关心的是记忆力

这里的第一个问题是，您并不真正理解内存是如何存储的。您的这个数组只保存指向对象的指针，而不是对象本身，因此保存NSManagedObjects vs ObjectId与指针大小相同

CoreData开发得相当成熟，并且有许多内部优化，用于在托管对象上下文中进行自动内存处理和故障处理

考虑到这些信息，显然可以选择在数组中使用NSManagedObjects，因为以另一种方式使用不会带来任何好处，而以这种方式使用会减少检索它们的代码

我现在主要关心的是记忆力

这里的第一个问题是，您并不真正理解内存是如何存储的。您的这个数组只保存指向对象的指针，而不是对象本身，因此保存NSManagedObjects vs ObjectId与指针大小相同

CoreData开发得相当成熟，并且有许多内部优化，用于在托管对象上下文中进行自动内存处理和故障处理

---

考虑到这些信息，似乎明确的选择是在数组中使用NSManagedObjects，因为以另一种方式使用它不会带来任何好处，而且这样做会减少检索它们的代码量。

从我所做的阅读和测试中可以看出，只要对象至少有一个指向该对象的指针，该对象就会被保存在内存中。如果我存储了对象id，对象将自动释放，并且上下文可以在必要时自由释放它。我遗漏了什么吗？是的，您遗漏了一个事实，即核心数据将根据需要删除

NSManagedObject

的“内容”，以释放内存。例如，如果您有一个包含10000个

NSManagedObject

实例的列表，那么这些实例并不都在内存中。只有您现在正在使用的才是。最后，这一级别的内存优化应该在应用程序开发周期的后期进行；通常，当您知道自己有问题时，而不是尝试进行预优化。因此，即使有指向对象的指针，内容也会被删除？我想我的问题是错的。我会转载。从我所做的阅读和测试来看，只要至少有一个指向该对象的指针，该对象就会被保存在内存中。如果我存储了对象id，对象将自动释放，并且上下文可以在必要时自由释放它。我遗漏了什么吗？是的，您遗漏了一个事实，即核心数据将根据需要删除

NSManagedObject

的“内容”，以释放内存。例如，如果您有一个包含10000个

NSManagedObject

实例的列表，那么这些实例并不都在内存中。只有您现在正在使用的才是。最后，这一级别的内存优化应该在应用程序开发周期的后期进行；通常，当您知道自己有问题时，而不是尝试进行预优化。因此，即使有指向对象的指针，内容也会被删除？我想我的问题是错的。我会转载。