Iphone 帮助我理解为什么我不'；不必分配此NSMutableArray

在firstViewController中

SecondViewController *secondViewController = [[[SecondViewController alloc] init] autorelease];
// Pass data to secondViewController
[secondViewController setClass1:anObjectFromFirstViewController];
[[self navigationController] pushViewController:secondViewController ...];

SecondViewController.m

Class1 *class1;
NSMutableArray *object2;

在viewDidLoad中， 我认为object2指向与class1相同的对象，因此不需要分配

[self setObject2:[class1 someNSMutableArray]];

在init中，我不必分配object2，整个应用程序仍然可以工作。是因为object2指向内存中与

[class1 someNSMutableArray]

相同的项吗

如果是这样的话，那么如果我分配object2会发生什么呢。有两份吗？如果我初始化应用程序，它仍然可以正常工作

-(id)init { object2 = [[NSMutableArray alloc] init]; }

令人困惑的是，如果我用autorelease初始化，它会给我一个dealloc错误，一个释放的对象错误

-(id)init { object2 = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease]; }

---

非常感谢

你对问题第一部分的想法是正确的

[self setObject2:[class1 someNSMutableArray]];

object2是一个变量，它现在包含与[class1 someNSMutableArray]相同的地址。所以两者都指向同一个NSMutableArray对象

这与：

object2 = [[NSMutableArray alloc] init];

在本例中，您创建了一个新的NSMutableArray对象，并将该地址放入object2实例变量中。现在它指向的是一个不同于[class1 someNSMutableArray]的数组

这里的关键词是“创造”。将alloc/init视为创建一个新对象

至于内存管理：

object2 = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

---

我假设您（正确地）在这个类的-dealoc中发布了object2。因此，您有两个版本（dealloc中的版本加上此处的自动释放）而只有一个retain（来自alloc/init），因此您过度释放了对象。

很快，Class1和NSMutableArray是不同类型的对象，因此此代码看起来很危险。您上面的代码片段中没有足够的信息。setClass1：是否保留该对象？@ThomasW。很抱歉代码有点混乱。但是假设Class1有两个属性：NSMutableArray数组1，NSString字符串2。我正在将class1对象从firstViewCtrl传递到secondViewCtrl。然后，在secondViewCtrl中，我将secondView中的NSMutableArray设置为[ClassObject array1]。这有意义吗？我可能不太清楚。谢谢你的澄清。