Iphone 弗兰克：可以用Objective-C写步骤定义吗

如何在Objective-C中编写步骤定义？例如：

Given(@"^the address book is empty$", ^{
    ABAddressBookRef addressBook = ABAddressBookCreate();
    CFArrayRef people = ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(addressBook);
    for (int i = 0; i < CFArrayGetCount(people); i++) {
        ABAddressBookRemoveRecord(addressBook,
                CFArrayGetValueAtIndex(people, i), NULL);
    }
});

给定（@“^通讯簿为空$”^{
ABAddressBookRef addressBook=ABAddressBookCreate（）；
CFArrayRef people=abAddressBookCopyArrayFallPeople（地址簿）；
for（int i=0；i

上面的例子是从

我为什么要做这样的事？因为，虽然我非常喜欢Ruby，但我更喜欢用Objective-C开发iOS应用程序，并用与我正在测试的应用程序相同的语言编写测试。此外，这将允许我做一些低级的事情，比如删除地址簿或用核心数据编辑其他数据

我可以用大写字母“F”命名

功能

目录

功能

---

我同意；在Objective-C中测试您的Objective-C应用程序。就我个人而言，我使用Cedar进行测试，并将在Objective-C中对坚果进行汤处理（没有cuke），但我意识到这可能不是一个非常有用的答案。不是要劫持你的线程，但是你发现Frank比Cedar更容易设置吗？

尝试回答你的第二个问题：

默认情况下，我认为Cucumber会查找“features”目录。我不知道它是否区分大小写，但事实上，你的提问意味着它可能是区分大小写的。您可以在运行Cucumber时指定目录

我的耙子里有一个黄瓜靶子，位置不标准

Cucumber::Rake::Task.new do |t|
  t.cucumber_opts = ["--format pretty", "FunctionalTests/Frank"]
end

---

我在弗兰克的邮件列表上回答了马特的问题

弗兰克和雪松的目的完全不同。Cedar专注于单元测试，在类中的单个方法级别。Frank专注于端到端UI功能级别的功能/验收测试。为什么没有Cuke？我还没有试过Frank，但粗略地看一下说明，我认为它比Cedar更容易设置。iCuke是一个单命令安装（iCuke）并且工作得很好，但是开发已经减少，我在Ruby 1.9.2上安装它时遇到了一个错误。事实上，Frank和Cedar一样难安装。或者只需将路径添加到cucumber命令：

cucumber Features/