Iphone：对于这个特定问题，SAX或DOM更好吗？

我的Iphone与我的SOAP web服务通信

我的XML中有一个调查问卷，其中包括问题、答案和一些UI信息的选择等等。因此，当用户使用IPhone为一组问题输入一个值并再次将其发送回Web服务时，该服务将向该XML添加新的未回答问题

因此，与Web服务的对话从一个空XML开始，并在用户回答问题和接收新问题时构建高达200-300Kb的XML。由于它是一个无状态Web服务，所有信息都将保存在XML中

实际上，我只需要从响应XML中查找和解析最新的问题，这对于SAX解析器应该很好，并且只修改XML的这一部分，同时添加新答案并通过Web服务再次发送修改后的XML。但用户也应该能够单击“后退”。这意味着我必须将XML保存在内存中（200-300KB），并在用户单击“上一步”和“下一步”时进行必要的解析

我的问题是哪种方法更好：

1-获取XML，使用DOM将其完全解析为对象，从内存中释放XML，并在用户单击“上一步”和“下一步”时仅处理对象。然后，当要将其发送回时，用我的对象从头组装一条新的XML消息。此外，这种方法似乎可以减少点击时间

2-使用SAX解析器，仅在用户单击“上一步”和“下一步”时需要进行解析。但是我必须把所有的XML都保存在内存中。我不知道Iphone是否能处理这个问题，因为每次我都会解析，所以下一步的操作应该需要更长的时间。但好的一面是，当我完成时，我不需要再次从对象重新组装XML

---

我认为第二种方法更好，你认为呢？哪种解析器适合这项工作？

阅读下面的文章，您将找到适合您的最佳解决方案

---

尽管如此，我还是会选择NSXMLDocument。

我个人更喜欢domxml解析器，因为它们易于使用，并且能够将解析/创建逻辑与代码的其余部分分离开来。您的应用程序似乎最适合使用DOM解析器，因为您自己说过，有时您只需要XML的某些部分，而不需要整个文档。SAX解析器不支持随机读取访问。

我认为速度不是文件大小的问题，SAX和DOM几乎可以完美地工作。也就是说，这篇文章包含了一个很好的速度比较和你的问题的重要信息。我的主要问题不是解析速度，而是应用程序设计。当用户单击“上一步”、“下一步”或“提前解析所有内容并从内存中释放XML”时进行解析。这样我仍然可以使用DOM并遵循上面提到的第二种方法？另外，据我所知，在编辑完数据后，我不需要从头开始重新构建XML，而只需要更改已更改的必要位置？如果这是真的，假设我解析了XML中最近的10个问题，并用数据填充对象，然后当用户输入数据时，我编辑了数据对象，最后我必须编辑XML中相应的元素，DOM适合这样做吗？我可以用哪个objective-C对象来做这个？是的，一切听起来都很好。那么，您必须返回下载的相同XML吗？上传速度较慢，可能需要一段时间。你没有什么问题的身份证吗？如果是这样，您可以简化回答，只发送问题和答案的ID以及个人身份数据。至于要使用什么对象，我可能只需要创建一个简单的对象，其中包含数据的属性（questionId、questionText等）。我将更改一些元素名称，为问题添加值并发送回，Web服务是无状态的，所以我不需要在服务器中保存任何信息。但是您的想法看起来不错，Web服务总是使用完整的XML进行响应，而客户机只使用问题和答案进行响应，这肯定会加快响应时间。但是我需要在web服务中做很多改变。你认为这值得努力吗？或者，通过简单地不解析整个XML，而是解析必要的部分，我可以重新获得几秒钟的时间，让它感觉不慢？这实际上取决于您的受众有多大，以及他们期望应用程序的响应速度有多快。由于您已经设置好了以某种方式工作的东西，我将继续这样做，直到您实现了所需的功能。一旦您没有被功能请求/进度更新淹没，那么您可以转向提高速度。如果应用程序的生命周期有限，那么花大量时间重新构建应用程序是没有意义的。谢谢，我认为届时将使用libxml2dom，必要时将进行解析。我是一名java开发人员，也是Obj-C的新手。最后，我感谢您为本项目推荐在Obj-C中使用哪些集合对象。e、 g使用linkedhashmap vs hashtable类型的RecComendation（如果有）。