Iphone glClear对填充率有很大影响吗？

我正在iPhone openGL ES项目中使用多重采样。只需使用glClear命令，渲染器的利用率就会上升到几乎42%。这是应该的方式还是我做错了什么？我正在使用第四代iPod Touch进行测试。

您的意思是，与仅包含场景的渲染相比，在包含场景的渲染中，渲染器的利用率达到~42%+“清晰”吗

glClear（）在PowerVR GPU上是一种非常高效的操作，因为清除是在GPU处理的磁贴上完成的。我能想到的唯一一种情况是，如果你的测试只包括一个清除和一个交换，而不是一个交换（GPU的工作将得到优化），那么清除会引入开销

让您了解glClear是如何被图形驱动程序解释的

---

如果您想更多地了解PowerVR体系结构以及glClear（）等操作的处理方式，我还建议您阅读“SGX开发人员体系结构指南”和“PowerVR性能建议”在Imagination上。

没有。只需使用glClearColor和glClear命令，我的所有其他绘图代码都被注释掉，它的利用率就达到了42%。glClear与使用填充颜色渲染全屏矩形相同吗？啊，好的。如上所述，将优化无功渲染。您会看到渲染器工作负载的增加，因为GPU被告知要处理清晰的渲染（这非常便宜，但肯定比不渲染更昂贵）。它不是一个全屏的四元屏幕。调用glClear时，会将标志传递给GPU，指示应清除哪些缓冲区（优化路径）。在PowerVR GPU上，除非需要保留以前的渲染，否则应始终清除。该标志还表示不需要将以前的图像上载到GPU。因此，在使用多采样时获得如此高的利用率是正常的。如果我关闭多重采样，它会下降到18%左右，只需glClear（）而无需其他绘图代码。这听起来很正常。成本是处理任何事情的基准——即使是像一个清晰的图像这样简单的事情。如果在渲染中添加几个draw调用，我希望性能大致相同。我自己的测试表明，如果调用glClear（），则性能会受到显著影响，如果不调用glClear（），则运行速度会更快。这是在视图中使用GLKit和OpenGLES2.0。探查器工具声称，如果调用glClear（），性能会更好，但在iOS下使用GLKit似乎不是这样。