Iphone 目标C：类只是a.m和.h文件吗？

我仍然在学习Objective-C中的类和对象

类仅仅是接口和实现文件的组合吗？或者，换一种说法，你什么时候会对自己说“我需要一个新的.m文件来处理这个问题”。目前，当我想把某些方法和变量放在一个单独的地方，这样我的主代码就不会变得庞大时，我就创建了一个新的实现文件

---

任何帮助都将不胜感激。

严格按照惯例，而不是必须，每个新类都应该有一个接口文件（.h文件）和一个实现文件（.m文件）

---

至于使用新的.m文件来分发方法，这很好。

在Objective-C类中有一对接口和实现。这些文件不必放在单独的文件中，但通常是这样，这是保持文件结构整洁的好方法。类通常代表一个小工厂，当您有一组可以组合在一起的函数时，最好将它们放在一个类中。

不是。您可以将多个类放在一个.h和.m文件中，尽管这被认为是不好的做法。

我承认偶尔会将几个类分组在一起，要么使用all-in-one.h的定义和one.m的实现，要么在某些类为“private”的情况下使用“internal”的定义和实现以主修课的.m为单位上课

我认为用这种方式避免文件的扩散，并将相互依赖的类分组在一起，有时是很好的

---

您也可以选择另一种方式——使用“类别”在多个文件中传播类的定义和/或实现——但这有点难看，通常应该保留用于扩展具有专门功能的框架类。（即使是这样，还是有些担心。）

虽然惯例规定每个类有一对.h和.m文件，前者包含@interface，后者包含@implementation，但没有这样的要求，事实上，系统提供的许多类在接口和实现上被划分为多个文件

从技术上讲，您根本不需要

@接口

绝对最小类定义为：

@implementation Foo
@end

@interface Foo:NSObject
@end
@implementation Foo
@end

因为上面定义了一个类
Foo
，它是一个新的根类。但是，编译器将对此发出警告

实际上，最小类定义是：

@implementation Foo
@end

@interface Foo:NSObject
@end
@implementation Foo
@end

请注意，
NSObject
是故意的；如果要创建一个与系统框架甚至系统运行时兼容的类，则非常需要从NSObject继承

从语法上讲，如何区分
@接口
和
@实现
取决于您。传统上，接口放在头文件中，这样其他人可能会#导入并使用它，而实现则放在编译单元（一个.m文件）中，以便只编译和链接一次

但这是惯例，不是要求。我经常在一个.m文件中定义一个类---@interface+@implementation--完全用于其他类的@implementation；实际上，这是一个私人课堂

请注意，类扩展--
@interface Foo（）
--是专门创建的，允许您在.h文件的
@interface Foo:NSObject
之外的类上声明其他属性和方法。它允许一个类有效地拥有隐藏的API，或者创建一个公共只读和私有读写的属性。
+1是的，如果这个答案不完全清楚，除非你有理由这样做（如果你刚刚开始，你不会这么做），为每个新类创建一个新的.m/.h对。@achiral:您也可以使用类别拆分类接口定义。如果你愿意，可以查一下。