Iphone NSSortDescriptor-订单是否已更改？

我有一个

NSFetchRequest

，它从核心数据中获取对象，并使用一个简单的

NSSortDescriptor

对它们进行排序。根据用户的选择，我使用了几种不同的方法，但它们是这样的：

    NSMutableArray *sortDescriptors = [NSMutableArray array];
    NSSortDescriptor *sortDescriptor1 = [NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"ownerName" ascending:YES selector:@selector(caseInsensitiveCompare:)];
    NSSortDescriptor *sortDescriptor2 = [NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"petName" ascending:YES selector:@selector(caseInsensitiveCompare:)];
    [sortDescriptors addObject:sortDescriptor1];
    [sortDescriptors addObject:sortDescriptor2];
    [fetchRequest setSortDescriptors:sortDescriptors];

在iOS5和5.1上，一切都按预期运行，但是当我在运行iOS4.2.1（或4.3模拟器）的iPad上测试完全相同的代码时，所有第一个排序描述符的顺序是相反的。在这个例子中，主人的名字从Z到A排列，但是宠物的顺序是正确的从A到Z

早期iOS版本中是否存在导致

升序

布尔值错误的bug？或者，是否有其他我可能做得不正确的事情

编辑：第一个键（ownerName）用作

NSFetchedResultsController

部分。不确定这是否相关

谢谢克雷格，我只是猜一下

我在没有指定

案例敏感性比较：

的情况下获得了很好的结果

另外，严格地说，

NSFetchRequest

要求

NSArray

作为

sortDescriptors

参数，而不是

NSMutableArray

。在苹果的所有示例代码中，它通常类似于

[fetchRequest setSortDescriptors:
   [NSArray arrayWithObjects:sortDescriptor1, sortDescriptor2, nil]];

我也有过类似的错误（使用mutable而不是immutable），但通常它也能正常工作。也许改变这一点值得一试。

只是猜测而已

我在没有指定

案例敏感性比较：

的情况下获得了很好的结果

另外，严格地说，

NSFetchRequest

要求

NSArray

作为

sortDescriptors

参数，而不是

NSMutableArray

。在苹果的所有示例代码中，它通常类似于

[fetchRequest setSortDescriptors:
   [NSArray arrayWithObjects:sortDescriptor1, sortDescriptor2, nil]];

---

我也有过类似的错误（使用mutable而不是immutable），但通常它也能正常工作。也许值得一试更改。

如果您传递了

升序

参数的

否

，您的顺序是否正确？是的。我已将第一个SD上的“升序”字符更改为“否”，然后是iOS5结果的镜像。第二个SD仍然设置为“是”，并且区段内的项目以相同的方式订购。奇怪的如果为

升序

参数传递

否

，是否获得正确的顺序？是。我已将第一个SD上的“升序”字符更改为“否”，然后是iOS5结果的镜像。第二个SD仍然设置为“是”，并且区段内的项目以相同的方式订购。奇怪的谢谢我尝试删除

不区分大小写比较

，但没有什么不同。明天我将尝试将可变数组更改为数组，看看它是否有任何区别。我可以确认这没有任何区别：（关于

NSMutableArray

与

NSArray

的比较，由于

NSMutableArray

是

NSArray

的一个子类，那么当您传入它时，它会自动被强制转换，所以这不会给您带来任何问题。在一个健全的OO系统中，每个子类都应该能够代表它的超类。谢谢！我尝试删除了

cas。）eInsensitiveCompare

但没有区别。明天我将尝试将可变数组更改为数组，看看它是否有任何区别。我可以确认这没有区别：（关于

NSMutableArray

与

NSArray

的比较，由于

NSMutableArray

是

NSArray

的一个子类，因此当您传入它时，它将自动强制转换，因此这不会给您带来任何问题。在一个健全的OO系统中，每个子类都应该能够代表它的超类。