iphoneinit方法返回类型

假设我们正在iPhone程序中编写一个类（我们称之为类）。在所有示例中，init方法通常是这样声明的：

-(id) initWithFoo: (Foo *) foo

我的问题是：这样做是否更符合逻辑？为什么

-(Class *) initWithFoo: (Foo *) foo

来自Mac开发中心

这样做的原因是，id表示该类故意不被认为是未指定的，并且可能会根据调用的上下文进行更改。例如，NSString提供了initWithFormat:方法。但是，当发送到NSMutableString的实例（NSString的子类）时，消息返回的是NSMutableString的实例，而不是NSString。（但也请参见“组合分配和初始化”中给出的单例示例。）

---

另一种思考方法是子类。您可以使用

id

，这样就可以对子类使用与其超类相同的初始值设定项。