Iphone 将对象传递给方法？

我已经纠正了一些让我在

V2

中感到困惑的问题，但对于

V1

正在做什么，我还是有点好奇。看看

V1

现在我认为行是通过值传递的，对吗（所以本质上我拥有的是行的本地副本）。然后扫描仪将其数据扫描到该本地副本的地址中，当该方法退出且外部变量行仍然为零时，本地副本将被销毁

在

V2

上，我正在传递行的地址，然后将数据扫描到该地址中，这是否使用引用传递，只是不确定术语

// V1
NSString *line = nil;
[self scanUsing:scanner into:line];
NSLog(@"AFTER_: %@", line);

- (void)scanUsing:(NSScanner *)scanner into:(NSString *)line {
    [scanner scanUpToString:@"\n" intoString:&line];
    NSLog(@"INSIDE: %@", line);
}

---

因为这不是C++，所以不能称之为引用传递。但是，您可以将其称为通过指针传递。（它仍然是按值传递的，但您正在按值传递指针。）

---

除了语法：第一个版本只修改

行

的本地副本（即函数内部的副本）；实际传入的那个保持不变。

，因为这不是C++，不能称之为引用传递。但是，您可以将其称为通过指针传递。（它仍然是按值传递的，但您正在按值传递指针。）

---

除了语法：第一个版本只修改

行

的本地副本（即函数内部的副本）；您实际传入的参数保持不变。

在V1中，您正在更改

行

局部参数的值，该参数仅存在于方法的范围内，您没有更改全局

行

变量

---

在V2中，您通过引用有效地传递全局

行

指针，这允许您更改其值…

在V1中，您正在更改

行

局部参数的值，该参数仅存在于方法的范围内，您没有更改全局

行

变量

在V2中，通过引用有效地传递全局

行

指针，这允许您更改其值…

V1

您正在传递指针的副本。它指向相同的内存区域，因此您看到的是相同的值。然后通过值传递对象。您可以更改内容，但不能创建新对象，因为该指针在方法完成时不存在

V2

定义的引用不同（它是C++类型），但是，我们可以说它的行为或多或少相同。在V2中，可以在方法内部分配一个新对象，因此，您可以更改它所指向的内存区域

因此：

• V1，通过值传递。传递指针，可以更改指针指向的对象的内容
• V2，通过引用传递。您将指针传递给指针，因此可以分配内存，从而也可以更改指针地址

V1

您正在传递指针的副本。它指向相同的内存区域，因此您看到的是相同的值。然后通过值传递对象。您可以更改内容，但不能创建新对象，因为该指针在方法完成时不存在

V2

定义的引用不同（它是C++类型），但是，我们可以说它的行为或多或少相同。在V2中，可以在方法内部分配一个新对象，因此，您可以更改它所指向的内存区域

因此：

• V1，通过值传递。传递指针，可以更改指针指向的对象的内容
• V2，通过引用传递。您将指针传递给指针，因此可以分配内存，从而也可以更改指针地址

---

在第一个示例中，您正在向对象传递引用。 在第二个示例中，将引用传递给对象的引用

如果在第一个示例中记录line对象，您将看到差异，而在第二个示例中，您将看到在方法中设置的对象

---

这通常用于NSError，其中您有一个基本的返回类型，但您还希望在出现错误时发出通知。然后，您传递一个指向错误变量的指针，它们将其作为对NSError对象的引用传递给它。我希望这至少对您有一点意义：）

在第一个示例中，您正在传递一个对象的引用。 在第二个示例中，将引用传递给对象的引用

如果在第一个示例中记录line对象，您将看到差异，而在第二个示例中，您将看到在方法中设置的对象

这通常用于NSError，其中您有一个基本的返回类型，但您还希望在出现错误时发出通知。然后，您传递一个指向错误变量的指针，它们将其作为对NSError对象的引用传递给它。我希望这对你来说至少有一点意义：）

// V2     
NSString *line = nil;
[self scanUsing:scanner into:&line];
NSLog(@"AFTER_: %@", line);

- (void)scanUsing:(NSScanner *)scanner into:(NSString **)line {
    [scanner scanUpToString:@"\n" intoString:line];
    NSLog(@"INSIDE: %@", *line);
}