Jakarta ee CDI@Transactional是否需要本地方法中的新工作

CDI@Transactional（Transactional.TxType.REQUIRES_NEW）在同一个bean中调用时是否有效：

@Transactional
public void method1() {
    for(...) {
        method2();
    }
}

@Transactional(Transactional.TxType.REQUIRES_NEW)
public void method2() {
   ...
}

我认为它不起作用，因为代理无法拦截本地调用。

---

在这种情况下，如果我想在新事务中管理method2的每个调用，那么推荐的使用模式是什么。最明显的是创建另一个bean，但这是我不喜欢的。

拦截本地方法调用对CDI不起作用，并且不能将类直接注入自身（循环依赖）。另见

---

自注入问题仍然存在，请参见

如果您可以将EJB用于控制器而不是CDI，那么此时您的情况会更好。EJB同样简单、更成熟，并且没有诸如不能自引用或调用本地方法之类的问题。使用EJB，您可以插入同一bean的引用，也可以使用EJB会话上下文调用本地方法。@NBW但是本地方法的问题是相同的，不是吗？解决方案是获取business接口并调用本地方法？我想知道您为什么要打开另一个事务？我没有在您的

方法1

中看到

try

/

catch

，如果其中一个

方法2

事务失败，会发生什么？围绕

method1

的事务是否仍然有效？通常事务会给您一个全有或全无的语义，通过上面的代码片段，我很难看出嵌套事务的好处。FWIW，根据SRP，您很可能仍然希望将

method2

移动到另一个bean，特别是如果它的值/用例甚至证明了一个新事务的合理性。