Jakarta ee JPA 2.0-等待线程释放的db锁在释放后是否确实获得了数据？或者只是以防万一它仍然符合最初的标准？
我有一个多线程环境（集群的，甚至多JVM），其中有很多线程同时查询单个db表。所有这些线程都在执行完全相同的查询，查找状态为“可用”的任意实体。如果一个线程发现一个“可用”实体，它会将其状态更改为“阻塞”，并将其分派给业务逻辑，由业务逻辑执行后续工作。对“可用”实体的查询是一个悲观写锁查询，因此，对于试图同时访问同一行的任何其他线程，db表中的对应行都会被锁定。所有其他线程都必须等待，直到前面的线程释放数据库中的锁Jakarta ee JPA 2.0-等待线程释放的db锁在释放后是否确实获得了数据？或者只是以防万一它仍然符合最初的标准？,jakarta-ee,jpa,db2,jpa-2.0,openjpa,Jakarta Ee,Jpa,Db2,Jpa 2.0,Openjpa,我有一个多线程环境（集群的，甚至多JVM），其中有很多线程同时查询单个db表。所有这些线程都在执行完全相同的查询，查找状态为“可用”的任意实体。如果一个线程发现一个“可用”实体，它会将其状态更改为“阻塞”，并将其分派给业务逻辑，由业务逻辑执行后续工作。对“可用”实体的查询是一个悲观写锁查询，因此，对于试图同时访问同一行的任何其他线程，db表中的对应行都会被锁定。所有其他线程都必须等待，直到前面的线程释放数据库中的锁 现在我的问题是：在任何情况下，等待释放某个实体上的锁的线程在释放锁后是否会收到该
现在我的问题是：在任何情况下，等待释放某个实体上的锁的线程在释放锁后是否会收到该特定实体？即使实体的状态不再满足初始查询条件？在我上面的场景中，如果第二个线程查询状态为“可用”的某个实体，并找到当前被第一个线程（写）锁定的实体，这是否意味着第二个线程在任何情况下都会在其释放后获得该实体，即使第一个线程在释放锁之前将其状态更改为“Blocked”？问题是特定于数据库的，与JPA无关。答案是：只有当Thread2仍然满足您的搜索条件时（否则：那是什么类型的数据库？：您请求苹果，它返回桔子），Thread2才会收到该特定实体（其锁首先由Thread1持有） 现在，如果您想自己测试它，请打开两个控制台会话到您的数据库，然后自己尝试
PS：还考虑等待锁释放的超时时间。
< P>悲观锁定： 在您的场景中，查询1获取状态为“可用”的行，然后将状态更新为“已阻止”。如果未提交（或回滚）此更新，则当搜索“可用”行的其他查询尝试读取此行时，它们将等待–锁定时无法读取该行的值 如果查询1提交了更新（即状态现在为“已阻止”），则其他查询将无法获得该行 如果查询1执行回滚（行的状态恢复为“可用”），则其他查询将在其结果集中获取该行 为了在这种情况下实现最佳并发性，请确保事务尽可能短地执行此更新（即，将执行后续工作的业务逻辑分离到单独的事务中）。当业务逻辑完成时，对其成功/失败做出决定，然后再次更新相关行的状态 “这是否意味着第二个线程将在其 在任何情况下都可以释放，即使第一个线程更改其状态（…） 就在释放锁之前？” 我认为这在很大程度上取决于持久性提供者和底层数据库 JPA规范说明了要实现什么而不是如何实现 如JPA 2.0规范第3.4.3章悲观锁定所述： 本规范未定义持久化的机制 提供程序用于获取数据库锁和可移植应用程序 不应依赖于在上实现悲观锁定的方式 数据库。例如，持久性提供程序可以使用底层 数据库平台的选择更新另一方面，如果底层数据库并发控制机制提供可比较的语义（即两阶段锁定或多版本并发控制），则使用
LockModeType.悲观写入