Java 8 JDK6和JDK8之间Java集合的差异

我想知道java 6和java 8之间java.util.collections的实现是否发生了变化。 我有一个测试，它在Java6中运行良好，但在Java8中运行不好

Set<String> types = new HashSet<String>();
String result;
types.add("BLA");
types.add("TEST");

Set types=newhashset（）；
字符串结果；
类型。添加（“BLA”）；
类型。添加（“测试”）；

Java 6中的结果：[BLA，TEST] Java8中的结果：[测试，BLA] 我已经查看了JDK 7和JDK 8的文档和发行说明，但没有发现JDK 6和其他两个版本在这方面有任何区别。

---

提前感谢您的澄清。

您没有理由期望JDK6或JDK8中的

[BLA，TEST]

输出，因为Javadoc不保证

哈希集的元素将按照插入顺序（或任何顺序）打印。不同的实现可以产生不同的顺序

如果要确保在两个JDK中都有输出，请使用一个保持插入顺序的
LinkedHashSet
：

Set<String> types = new LinkedHashSet<String>();
String result;
types.add("BLA");
types.add("TEST");
System.out.println (types);

在两个版本中

顺便说一句，Javadoc也不能保证这个输出，因此可以将其视为一个实现细节，在未来的版本中可能会发生更改，但不太可能发生更改。此输出的原因是
AbstractCollection
的
toString（）
（这是
HashSet
和
LinkedHashSet
使用的实现）按迭代器返回的顺序列出元素

字符串java.util.AbstractCollection.toString（）

返回此集合的字符串表示形式。字符串表示法由集合元素的列表组成，这些元素按迭代器返回的顺序排列，并用方括号（“[]”）括起来。相邻元素由字符“，”（逗号和空格）分隔。元素按String.valueOf（对象）转换为字符串

实现确实改变了，但谁在乎呢？您正在处理一个
HashSet
，该文档没有可依赖的顺序。所以简单的打印，不是做任何事情，只是显示所有元素都在那里

例如，在java-9的
Set#of
和
Map#of
（新集合）中，从运行到运行没有定义顺序。未定义订单==不依赖它
 那么，散列逻辑在版本之间是否发生了变化？@user7我没有验证Java 6中的输出，但是根据OP声称的Java 6输出，散列逻辑一定发生了变化（要么是
hashCode（））
实现
String
类，或者更可能是由
HashSet
/
HashMap
）执行的二次哈希。确定。快速查看，HashMap中的内部
哈希
实用程序方法逻辑似乎已更改。请查看。它表明，即使使用相同的实现版本，迭代顺序也可能不同，这取决于哈希集的历史。
[BLA, TEST]