Java 8 这是在Java中使用Optional的正确方法吗？

我有一个类似这样的方法

public OutputType convert(InputType input) 
{
     if (input == null) {
         return null;
     }
     
     return OutputType.builder().withSomeProperty(input.getSomeProperty()).build();

}

由于输入参数和返回类型都可能为空，因此我考虑使用Java8 Optional重构相同的类型。如果我试图：

public Optional<OutputType> convert(Optional<InputType> inputOptional) 
{
     return inputOptional.map((input) -> new OutputType().setSomeProperty(input.getSomeProperty()));

}

公共可选转换（可选输入可选）
{
return inputooptional.map（（输入）->new OutputType（）.setSomeProperty（输入.getSomeProperty（））；
}

关于同一问题，我有两个问题：

这是从一种可选类型转换到另一种可选类型的最佳方式吗

我不太确定这种转换的好处。在客户端代码中，客户端仍然需要执行

可选操作，而不是
null
检查。isPresent（）

？我不太相信我通过这次重构得到了什么

---

感谢您快速回答您的问题：

否。

可选

不用于可选参数。但是，您作为返回类型的用法是正确的

可选

是单子。您不应该强制使用它，而是以功能性的方式使用它

请检查以下代码：

public Optional<OutputType> convert(InputType input) {

    return input == null ?
           Optional.empty() :
           Optional.of(OutputType.builder()
                   .withSomeProperty(input.getSomeProperty())
                   .build());
}

---

谢谢你的回复。为什么您建议我们不使用它来模拟输入值的缺失？@Pritpal，因为您强制调用方使用Optional包装参数，并且您还必须检查方法中是否存在值，这与检查null是一样的。您可以使用

return Optional.ofNullable（input）.map避免null检查（o->OutputType.builder（）.withSomeProperty（o.getSomeProperty（））.build（））；

@fps在我的书中，在本例中，由于您是为了返回它而这样做的，所以没关系。我做了与您几乎相同的事情，但没有显式的空检查。通常，为可选参数建模的最佳方法是重载该方法，即

OutputType convert（InputType input）

和

OutputType convert（）

。但在这种特定情况下，参数不是可选的。当参数不存在时，该方法没有任何有意义的结果，

null

或空的

optional

都不起任何作用（除了将问题的检测推迟到以后，可能是在无法跟踪问题的根源时）。当没有

InputType

实例时，不应调用该方法。调用方可能可以使用

optional.map（Type:：convert）

…

InputType someInput = ...;

Optional<OutputType> output = instanceOfYourClass.convert(someInput);

output.ifPresent(o -> System.out.println("This is my output " + o));

// or

output.map(OutputType::getSomeProperty)
      .ifPresent(p -> System.out.println("This is my property " + p));