Java 8 当方法的参数可以为null时，是否应该使用java可选？

如果在Java8中有这样一个方法，那么将参数包装成可选的格式是否正确？当参数可以为空时，最佳做法是什么？ 值得一提的是，参数“c”来自一个我不能从那里改为可选的源

public String isSomething(c) {  
    if(c != null) {
        return ("something".equals(c))? "YES" : "NO";
    }

    return null;        
}

你可以写：

public String isSomething(String c) {
    return Optional.ofNullable(c)
            .map(x -> "something".equals(x) ? "YES" : "NO")
            .orElse(null);
}

但无论您有什么（稍加修改）都可能更具可读性：

public String isSomething(String c) {
    if (c == null) {
        return c;
    }

    return "something".equals(c) ? "YES" : "NO";

}

---

最佳实践是不要声明“参数可以为null”，而实际上，当参数为

null

时，该方法没有做任何有用的事情

您的代码是反模式的完美示例。如果参数为

null

，则您的方法返回

null

，以使调用方的代码在以后某个时间失败，在最坏的情况下，无法追溯到

null

引用第一次出现的位置

如果您的方法对

null

没有做任何有用的事情，那么它不应该假装这样做，而是应该实现一种快速故障行为，使调用方能够发现尽可能接近原始原因的错误：

public String isSomething(String c) {  
    return c.equals("something")? "YES": "NO";// yes, that ought to fail if c is null
}

如果调用者知道

可选值并积极使用，则无需您提供特殊支持：

Optional<String> o = …;
o = o.map(s -> isSomething(s));
// now o encapsulates "YES", "NO", or is empty

在这里，读者完全可以清楚地看到，可以省略参数，而不必处理
null
或
Optional

如果要支持多个可选参数，请查看生成器模式。
可能重复的
System.out.println("foo"); // prints foo and a newline

System.out.println(); // just prints a newline