Java 8 可选是否应更改其包含的对象的状态？

类是否应该更改它所持有的对象的状态？或者每个返回流的中间操作都不应该改变对象的易变性？ 例如：

当包含实例变量时，是否应用相同的原则。例如

Optional.ofNullable(this.person)
    .ifPresent(person -> person.setAge(25));

---

考虑到在API（如

Stream

和

Comparator

）中对文档语义约束的注意程度，我认为

Optional

中不存在此类约束是做任何事情的默认许可。它给出的唯一警告是避免使用synchronization或==等选项，因为它是一种不可变的值类型，并且有许多操作，例如

filter

和

map

创建新对象，而不是修改现有对象。

这是一个好问题！我认为答案是选择的问题。我的答案是否定的

可选文档的对象，来自文档：

可以包含或不包含非空值的容器对象。如果存在值，isPresent（）将返回true，get（）将返回该值

所以它不应该做更多的事情：）

但请查看Raoul Gabriel Urma关于使用选项的文档：

在这里，他使用可选项，并在出现时对其进行处理

Optional<Soundcard> soundcard = ...;
soundcard.ifPresent(System.out::println);

可选声卡=。。。；
声卡.ifPresent（System.out:：println）；

就像您在第一段代码中所做的那样

---

但是使用Optional检查实例变量似乎有点。。。脏。

这让我的皮肤有点蠕动——所以我会说，凭直觉，不。我不知道为什么。我认为它可能是函数范例和可变状态的组合。

可选

并没有使对象不可变，它只是增加了缺席的选项。此外，

ifPresent

没有没有没有副作用的用例，这使得它非常突出，例如

map

或

filter

。

Optional<Soundcard> soundcard = ...;
soundcard.ifPresent(System.out::println);