Java 如何在使用Spock框架在另一个类内调用时模拟类方法

工作服务类：

listAvailableBooks(); //should always return 0;

最后，这是我的spock groovy测试：

public class WorkService {

    public Integer listSize(){
        BookService bs = new BookService();
        return bs.listAvailableBooks().size();
    }
}

@SpringBootTest
类BookServiceTests扩展了规范{
//图书服务
工作服务工作服务=新工作服务（）
图书服务
def“如果没有可用的书籍，则不返回任何书籍”（）{
给定：“没有书”
bookService=Stub（）
何时：“检索可用图书”
bookService.listAvailableBooks（）>>new ArrayList（）
然后：“没有可用的书籍”
workService.listSize（）==0//应为0，但返回3
}
}

将

BookService

作为

工作服务的构造函数的参数传入。然后你可以在TestThank@tim_yates下模拟它。但我正在编写集成测试，这是原始代码的POC，我不能更改代码。看起来你不能更改代码，不稳定的代码是不稳定的。公平地说，在这个例子中，你可以测试
BookService。listAvailableBooks（）
与预期一样工作，因为被测试的方法只返回
size（）
，我假设Oracle测试了它；-）我怀疑您的实际情况比示例更复杂：-（很抱歉，还有一条评论，但我刚刚发现了这个问题和这条评论：“我正在编写集成测试（…）无法更改代码。”抱歉，伙计，也许你的开发团队中有人不明白测试自动化是怎么回事。这么做的原因之一是为了发现代码中的设计缺陷，比如缺少依赖项注入导致的不好的可测试性。代码本身实例化了它的依赖项，是重构的一个迫切候选项。问题在于代码，而不是所以，不要再尝试测试了，而是让开发者重构该死的代码！
public class WorkService {

    public Integer listSize(){
        BookService bs = new BookService();
        return bs.listAvailableBooks().size();
    }
}

@SpringBootTest
class BookServiceTests extends Specification {

    //BookService bookService
    WorkService workService = new WorkService()
    BookService bookService

    def "returns no books if no books available"() {
        given: "no books"
        bookService = Stub()

        when: "retrieving available books"
        bookService.listAvailableBooks() >> new ArrayList<Book>()

        then: "there are no books available"
        workService.listSize() == 0//expecting 0, but returning 3
    }
}