Java中double到integer的转换

在Java中，我想将一个double转换为一个整数，我知道如果您这样做：

double x = 1.5;
int y = (int)x;

int y = (int)Math.round(x);

你得到y=1。如果您这样做：

double x = 1.5;
int y = (int)x;

int y = (int)Math.round(x);

你可能会得到2分。然而，我想知道：由于整数的双精度表示有时看起来像1.999999998或其他什么，是否有可能通过Math.round（）创建的双精度转换仍然会导致一个截断的数字，而不是我们正在寻找的舍入的数字（即：代码中的1而不是所表示的2）

（是的，我的意思是：x是否有任何值，其中y将显示一个被截断的结果，而不是x的四舍五入表示？）

如果是这样的话：有没有更好的方法可以将double转换成四舍五入的int而不冒截断的风险

---

我想到了：Math.round（x）返回一个long，而不是double。因此：Math.round（）不可能返回类似3.99998的数字。因此，int（Math.round（））永远不需要截断任何内容，并且始终有效

是否有可能通过

Math.round（）

铸造一个double仍然会导致数字被截断

否，

round（）

将始终将您的双精度整数舍入到正确的值，然后将其转换为

long

，该值将截断任何小数点。但四舍五入后，将不会有任何分数部分剩余

以下是来自以下方面的文件：

返回与参数最接近的long。将结果四舍五入为整数，方法是将结果加1/2，以结果为底，并将结果强制转换为long类型。换句话说，结果等于表达式的值：

(long)Math.floor(a + 0.5d)

---

对于数据类型

Double

到

int

，可以使用以下命令：

Double double = 5.00;

int integer = double.intValue();

---

解决了我的问题。

重要的一点是，舍入是在舍入方法中完成的。返回一个长值，可以安全地转换为int（假设返回值始终在int范围内）。是。无法想象一个/长/到整数的问题。明显地应该已经想到了这一点：（虽然确实不会因为舍入而发生截断，但您仍然可能无法获得预期的结果，这仅仅是因为从double（一个非常大的数字）到int（一个小得多的整数）的转换

[max-double:1.7976931348623157E308]

[max-int:2147483647]。请记住。数学。round（double）返回一个长的，而不是double。他正在寻找一个舍入的值。我不认为这会给出您对4.999999999的期望值。我的说法是“double不能被取消引用”。这会截断（楼层），而不会舍入。使用风险自负。