Java ArrayList与数据库的Android速度
我必须在某个地方存储500-1000个值，但我无法决定哪一个更有效（ArrayListvsDatabase）。您能解释ArrayList和Database的优缺点吗Java ArrayList与数据库的Android速度,java,android,performance,sqlite,arraylist,Java,Android,Performance,Sqlite,Arraylist,我必须在某个地方存储500-1000个值，但我无法决定哪一个更有效（ArrayListvsDatabase）。您能解释ArrayList和Database的优缺点吗 谢谢…内存中的数据结构总是比数据库快 但折衷是在数据结构的大小和可用内存之间。根据您的需要，arraylist将更快。但一旦应用程序停止或终止，数据就会消失。 数据库是持久的数据存储。如果需要存储临时数据，则arraylist是合适的；如果需要永久存储临时数据，则有2个选项： 数据库（标准方式、API可用性、标准实践） 文件系统（将
谢谢…内存中的数据结构总是比数据库快 但折衷是在数据结构的大小和可用内存之间。根据您的需要，arraylist将更快。但一旦应用程序停止或终止，数据就会消失。 数据库是持久的数据存储。如果需要存储临时数据，则arraylist是合适的；如果需要永久存储临时数据，则有2个选项：
如果需要，可以探索android内存数据库（sqlite）。这最适合你 内存中的数据结构总是比数据库快 但折衷是在数据结构的大小和可用内存之间。根据您的需要，arraylist将更快。但一旦应用程序停止或终止，数据就会消失。 数据库是持久的数据存储。如果需要存储临时数据，则arraylist是合适的；如果需要永久存储临时数据，则有2个选项：
如果需要，可以探索android内存数据库（sqlite）。这最适合你 内存中的数据结构总是比数据库快 但折衷是在数据结构的大小和可用内存之间。根据您的需要，arraylist将更快。但一旦应用程序停止或终止，数据就会消失。 数据库是持久的数据存储。如果需要存储临时数据，则arraylist是合适的；如果需要永久存储临时数据，则有2个选项：
如果需要，可以探索android内存数据库（sqlite）。这最适合你 内存中的数据结构总是比数据库快 但折衷是在数据结构的大小和可用内存之间。根据您的需要，arraylist将更快。但一旦应用程序停止或终止，数据就会消失。 数据库是持久的数据存储。如果需要存储临时数据，则arraylist是合适的；如果需要永久存储临时数据，则有2个选项：
如果需要，可以探索android内存数据库（sqlite）。这最适合你 数组列表和数据库的使用不同 如果您不想永久存储记录，则可以使用“数组列表”，但如果您想永久存储记录，则需要使用数据库。 因为当你在数组中存储记录时，列出那些存储在RAM中的记录。记录不会存储到辅助存储器中。但是，当您将记录存储到数据库中时，记录就会存储到数据库中
如果您担心从数组列表或数据库访问数据的速度，那么arrayList比数据库快数组列表和数据库的使用是不同的 如果您不想永久存储记录，则可以使用“数组列表”，但如果您想永久存储记录，则需要使用数据库。 因为当你在数组中存储记录时，列出那些存储在RAM中的记录。记录不会存储到辅助存储器中。但是，当您将记录存储到数据库中时，记录就会存储到数据库中
如果您担心从数组列表或数据库访问数据的速度，那么arrayList比数据库快数组列表和数据库的使用是不同的 如果您不想永久存储记录，则可以使用“数组列表”，但如果您想永久存储记录，则需要使用数据库。 因为当你在数组中存储记录时，列出那些存储在RAM中的记录。记录不会存储到辅助存储器中。但是，当您将记录存储到数据库中时，记录就会存储到数据库中
如果您担心从数组列表或数据库访问数据的速度，那么arrayList比数据库快数组列表和数据库的使用是不同的 如果您不想永久存储记录，则可以使用“数组列表”，但如果您想永久存储记录，则需要使用数据库。 因为当你在数组中存储记录时，列出那些存储在RAM中的记录。记录不会存储到辅助存储器中。但是，当您将记录存储到数据库中时，记录就会存储到数据库中
如果您担心从数组列表或数据库访问数据的速度，那么arrayList比数据库快它们是完全不同的两件事。与数据库不同，
ArrayListListArrayListList