Java 线程并发-使用字符串对象';s同步锁
上述测试产生以下输出Java 线程并发-使用字符串对象';s同步锁,java,multithreading,oop,concurrency,Java,Multithreading,Oop,Concurrency,上述测试产生以下输出 class ZiggyTest{ public static void main(String[] args){ RunnableThread rt = new RunnableThread(); Thread t1 = new Thread(rt); Thread t2 = new Thread(rt); Thread t3 = new Thread(rt); t1.start
class ZiggyTest{
public static void main(String[] args){
RunnableThread rt = new RunnableThread();
Thread t1 = new Thread(rt);
Thread t2 = new Thread(rt);
Thread t3 = new Thread(rt);
t1.start();
t2.start();
t3.setPriority(10);
t3.start();
try{
t3.join();
t2.join();
t1.join();
System.out.println("Joined");
}catch(InterruptedException e){System.out.println(e);}
Thread t4 = new Thread(new RunnableThread());
Thread t5 = new Thread(new RunnableThread());
Thread t6 = new Thread(new RunnableThread());
t4.start();
t5.start();
t6.start();
}
}
我不明白为什么最后三个线程没有像前三个线程那样使用String对象作为共享锁。即使最后三个线程使用的是不同的“RunnableThread”实例,它们是否应该同步,因为字符串常量池中只有一个“str”副本
谢谢
编辑
哎呀。。我忘了包括RunnableThread
Thread-0
Thread-0
Thread-0
Thread-0
Thread-0
Thread-2
Thread-2
Thread-2
Thread-2
Thread-2
Thread-1
Thread-1
Thread-1
Thread-1
Thread-1
Joined
Thread-3
Thread-3
Thread-4
Thread-4
Thread-3
Thread-4
Thread-5
Thread-4
Thread-3
Thread-4
Thread-5
Thread-3
Thread-5
Thread-5
Thread-5
你的线程在任何
字符串对象上都不同步,更不用说在同一个对象上了,所以我不确定这个想法是从哪里来的。由于此行中的synchronized
关键字,它们在RunnableThread
对象本身上同步:
class RunnableThread implements Runnable{
String str = "HELLO";
public void run(){
runMe();
}
public synchronized void runMe(){
for (int a : new int[]{1,2,3,4,5}){
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
}
}
为最后三个线程使用单独的RunnableThread
对象意味着它们独立运行
现在,如果您确实想锁定这个全局字符串对象,那么该方法如下所示
public synchronized void runMe(){
最好将str
设为final
您的线程在任何字符串
对象上都不同步,更不用说相同的对象了,所以我不确定这个想法来自何方。由于此行中的synchronized
关键字,它们在RunnableThread
对象本身上同步:
class RunnableThread implements Runnable{
String str = "HELLO";
public void run(){
runMe();
}
public synchronized void runMe(){
for (int a : new int[]{1,2,3,4,5}){
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
}
}
为最后三个线程使用单独的RunnableThread
对象意味着它们独立运行
现在,如果您确实想锁定这个全局字符串对象,那么该方法如下所示
public synchronized void runMe(){
最好将str
final
作为RunnableThread
的源代码,这样我们才能回答这个问题!锁定字符串?你为什么要这么做?我在现实生活中不会这么做,但这是一个可以在现实生活认证考试中出现的问题:)为什么这个问题被否决了?(挠头…)我们需要RunnableThread
的源代码来回答这个问题!锁定字符串?你为什么要这么做?我在现实生活中不会这么做,但这是一个可以在现实生活认证考试中出现的问题:)为什么这个问题被否决了?(挠头)是的,看起来这就是我犯的错误。我修改了它以在str上同步,现在它正按预期工作。谢谢。使用字符串文字或缓存数字通常被认为是个坏主意。如果您想使用共享锁,可以使用synchronized(getClass())
Yes。看起来这是我犯的错误。我修改了它以在str上同步,现在它正按预期工作。谢谢。使用字符串文字或缓存数字通常被认为是个坏主意。如果要使用共享锁,可以使用synchronized(getClass())