Java 9子包跨模块拆分

在Java9中，我可以跨模块拆分子包吗？例如，我可以在一个模块中设置

com.example.foo

，在另一个模块中设置

com.example.foo.bar

这似乎是一个简单的问题，但由于某种原因，我无法找到一个直接的答案后，一些搜索。请提供权威参考

---

我假设我可以在不同的模块中有同级子包，例如

com.example.foo

和

com.example.other

没有“子包”这样的东西

my.package

和

my.package.sub

与任意两个随机包没有什么共同之处：它们只是有相似的名称。看看哪个开始

实际上，Java中没有子包这样的东西

---

在这种情况下，您可以将它们包含在不同的模块中。

没有“子包”这样的东西

my.package

和

my.package.sub

与任意两个随机包没有什么共同之处：它们只是有相似的名称。看看哪个开始

实际上，Java中没有子包这样的东西

---

在这种情况下，您可以将它们包含在不同的模块中。

我知道这是软件包的传统观点，但我想确认，在引入模块系统后，这一概念仍然有效，因为模块系统使以前版本中的许多假设无效。你有没有一个权威的参考来考虑新的模块系统？模块系统没有改变包的任何语义，我不知道为什么你会有这样的印象。你的建议没有真正的意义，因为两个不同的模块不需要包含相关的包，但没有什么可以阻止你这么做。我不是“感觉它会”。这就是为什么我问这个问题：我不知道。感谢您帮助澄清。虽然我尊重“没有子包”这一公平观点，但我认为，对于不了解完整规范的人来说，提出这个问题并期望得到参考文档或工作示例的答案是合理的。在我看来，将这个问题标记为一个完全不相关的问题的重复，将其从进一步的答案中关闭，也没有什么帮助（这是在nullpointer上，而不是Michael上）。有人建议这是这个问题的重复，但由于这个问题已经结束，我在那里添加了一个详细的答案。我知道这是包的传统观点，但我想确认，在引入模块系统后，这个概念仍然有效，这使得以前版本中的许多假设无效。你有没有一个权威的参考来考虑新的模块系统？模块系统没有改变包的任何语义，我不知道为什么你会有这样的印象。你的建议没有真正的意义，因为两个不同的模块不需要包含相关的包，但没有什么可以阻止你这么做。我不是“感觉它会”。这就是为什么我问这个问题：我不知道。感谢您帮助澄清。虽然我尊重“没有子包”这一公平观点，但我认为，对于不了解完整规范的人来说，提出这个问题并期望得到参考文档或工作示例的答案是合理的。在我看来，将这个问题标记为一个完全不相关的问题的重复，将其从进一步的答案中关闭，也没有什么帮助（这是在nullpointer上，而不是Michael上）。有人建议这是这个问题的复制品，但由于这个问题已经结束，我在那里添加了一个详细的答案。也许尝试一下这可能是值得的，执行一下，你会发现它们是两个不同的包。据我所知，JavaDocs中也没有类似子包的约定。IMHO，除非针对上述版本中的包实现中发现的任何此类差异进行了指定，否则这往往是重复的标记。也许尝试一下这一点是值得的，执行后您会发现它们是两个不同的包。据我所知，JavaDocs.IMHO中也没有类似子包这样的约定，除非针对上述版本中包的实现中发现的任何此类差异进行了指定，否则这往往是标记的重复。