Java 如果有人将对象的引用作为接口，GC会收集该对象吗？

如果我有一个类

A

，它实现了接口

I

，并将它传递到需要接口

I

的某个地方，例如传递到一个线程，这会防止GC对类

A

进行垃圾收集吗？我想是的，但我该怎么解决呢？假设创建公共静态内部类？

否，它不会对实例进行垃圾收集，因为线程堆栈中仍然存在对该对象的引用

不，它不会对实例进行垃圾收集，因为线程堆栈中仍然存在对该对象的引用

这里对对象的引用类型无关紧要。它可以与对象的类型、其超级类型或接口相同。没关系

重要的是对象是否可以从根上下文访问。直到一个对象有一个对它的有效引用（不管它的引用类型如何），它才会被垃圾收集

事实上，对象可能不甚至与它有直接的引用。如下文所述，如果可以从根上下文间接访问（从GC根遍历树），那么它仍然不符合GC的条件

什么是根上下文？ 程序在根目录下创建的所有对象，即直接像

Parent p=new Parent（）被称为
GC根
，它们共同构成根上下文。没有一个GC根符合垃圾收集的条件。现在，如果您创建一个新的
子对象

p.setChild(new Child());

然后，子对象（虽然不是GC根）可以通过父对象从根上下文访问，因此不符合垃圾收集的条件。现在，如果将当前子对象替换为

p.setChild(new Child()); // old child replaced

旧的子对象成为孤立对象（无法再从根上下文访问），因此会被垃圾收集。因此，您可以看到引用类型与对象的垃圾收集无关

而且，为了完成这个主题：孤立的对象的孤岛（尽管它们可能彼此拥有引用）仍然会被垃圾收集，因为它们无法从根上下文访问。
这里对对象的引用类型无关紧要。它可以与对象的类型、其超级类型或接口相同。没关系

重要的是对象是否可以从根上下文访问。直到一个对象有一个对它的有效引用（不管它的引用类型如何），它才会被垃圾收集

事实上，对象可能不甚至与它有直接的引用。如下文所述，如果可以从根上下文间接访问（从GC根遍历树），那么它仍然不符合GC的条件

什么是根上下文？
程序在根目录下创建的所有对象，即直接像
Parent p=new Parent（）被称为
GC根
，它们共同构成根上下文。没有一个GC根符合垃圾收集的条件。现在，如果您创建一个新的
子对象

p.setChild(new Child());

然后，子对象（虽然不是GC根）可以通过父对象从根上下文访问，因此不符合垃圾收集的条件。现在，如果将当前子对象替换为

p.setChild(new Child()); // old child replaced

旧的子对象成为孤立对象（无法再从根上下文访问），因此会被垃圾收集。因此，您可以看到引用类型与对象的垃圾收集无关

并且，为了完成这个主题：孤立的对象的孤岛（尽管它们可能相互引用）由于无法从根上下文访问对象，因此仍将进行垃圾收集。
对象
有资格进行垃圾收集。不是引用。因此，如果对象的所有
引用
都已终止，则可以说该对象有资格进行垃圾收集。
.
对象
符合垃圾收集的条件。不是引用。因此，如果对象的所有
引用
都已终止，则可以说该对象符合垃圾收集的条件。
.
我通过将WeakReference设置为接口实现解决了所有问题。
我通过将WeakReference设置为接口实现解决了所有问题。
它是一个引用，与引用对象无关。它是一个引用，它与引用对象无关，最好说“如果对它的所有引用都不存在”。对对象的引用不能变为null；包含对对象的引用的变量可以变为null，但是它不再包含引用，因此引用不会变为null@汤曼德森真言！！编辑。感谢tom的关注。最好说“如果所有对它的引用都不存在”。对对象的引用不能变为null；包含对对象的引用的变量可以变为null，但是它不再包含引用，因此引用不会变为null@汤曼德森真言！！编辑。谢谢汤姆的关心。