Java 为什么BigDecimal.ZERO没有标度？

BigDecimal.ZERO

的Javadoc表示值0，刻度为0。顾名思义，

BigDecimal.ZERO

应该返回值

0.0

我还知道这是

BigDecimal.ZERO

的编码方式：

private static final BigDecimal zeroThroughTen[] = {
        new BigDecimal(BigInteger.ZERO,         0,  0, 1),
        new BigDecimal(BigInteger.ONE,          1,  0, 1),
...
}

// Constants
/**
 * The value 0, with a scale of 0.
 *
 * @since  1.5
 */
public static final BigDecimal ZERO =
        zeroThroughTen[0];

我不明白为什么Java中决定

BigDecimal.ZERO

返回未标度的零而不是小数点零（至少默认情况下是标度1，即

0.0

）

---

BigDecimal.ZERO

和

BigInteger.ZERO

都需要返回值

0

，带刻度

0

？

我不知道你为什么认为

BigDecimal.ZERO

应该是

0.0

。为什么不

0.00

或

0.000

使用scale 0定义

BigDecimal.ZERO

的优点是，由开发人员设置所需的比例。例如，始终可以使用不同的比例构造值为0的BigDecimal：

BigDecimal zero = BigDecimal.ZERO.setScale(2);

比例0提供了一个良好的默认值，并符合

让我们先承认

BigDecimal.ZERO

被定义为

0.0

。考虑下面的代码：

BigDecimal b = new BigDecimal("20");
BigDecimal b2 = new BigDecimal("20").add(BigDecimal.ZERO);
System.out.println(b.equals(b2)); // false ??? since when 20 != 20 + 0 ??

---

b

和

b2

将不相等（根据），因为它们的刻度不同：

b

的刻度为0，

b2

的刻度为1（因为返回一个

BigDecimal

，其刻度为两个

BigDecimal

s刻度中的最大值）.

我不知道你为什么认为

BigDecimal.ZERO

应该是

0.0

。为什么不

0.00

或

0.000

使用scale 0定义

BigDecimal.ZERO

的优点是，由开发人员设置所需的比例。例如，始终可以使用不同的比例构造值为0的BigDecimal：

BigDecimal zero = BigDecimal.ZERO.setScale(2);

比例0提供了一个良好的默认值，并符合

让我们先承认

BigDecimal.ZERO

被定义为

0.0

。考虑下面的代码：

BigDecimal b = new BigDecimal("20");
BigDecimal b2 = new BigDecimal("20").add(BigDecimal.ZERO);
System.out.println(b.equals(b2)); // false ??? since when 20 != 20 + 0 ??

---

b

和

b2

将不相等（根据），因为它们的刻度不同：

b

的刻度为0，

b2

的刻度为1（因为返回一个

BigDecimal

，其刻度为两个

BigDecimal

s刻度中的最大值）.

为什么它应该是

0.0

而不是

0

或

0.00

0.0

听起来像是一个相当随意的选择。零是零，所以只要

0

（刻度为0）听起来是一个合理的默认值。你是正确的，那么为什么2个常量定义0呢？因为

BigDecimal

和

biginger

不仅仅是数字，它们是可以用来存储数字的特殊类，这些常量定义了一个值为零的

BigDecimal

，以及一个值为零的

biginger

。你为什么要问这个问题？坦率地说，无论你还是任何人认为当前的定义是错误的，这都没有区别。定义就是它是什么。向后兼容命令意味着它不会被更改。为了澄清这一点，我很好奇。为什么它应该是

0.0

，而不是

0

或

0.00

0.0

听起来像是一个相当随意的选择。零是零，所以只要

0

（刻度为0）听起来是一个合理的默认值。你是正确的，那么为什么2个常量定义0呢？因为

BigDecimal

和

biginger

不仅仅是数字，它们是可以用来存储数字的特殊类，这些常量定义了一个值为零的

BigDecimal

，以及一个值为零的

biginger

。你为什么要问这个问题？坦率地说，无论你还是任何人认为当前的定义是错误的，这都没有区别。定义就是它是什么。向后兼容性命令意味着它不会被更改。我只是想澄清一下，对此很好奇。我同意我认为它应该是0.0我同意我认为它应该是0.0