Java 决定在没有SQL的情况下分页图书列表的策略
我有一个Java 决定在没有SQL的情况下分页图书列表的策略,java,pagination,arraylist,Java,Pagination,Arraylist,我有一个ArrayList的Books从不同的Merchants中提取，并根据用户偏好，根据价格或客户评论，用Java进行排序： List<Book> books = new ArrayList<Book>(); 在这种情况下，第5页只是一组25条记录，从ArrayList中的第125条（5*25）记录开始，到ArrayList中的第149条记录结束 有更好的方法吗？重构应用程序，例如Hibernate从底层数据库中提取数据 Hibernate可以完成所有排序和分页，而
ArrayListBookMerchantList<Book> books = new ArrayList<Book>();
ArrayListArrayList有更好的方法吗？重构应用程序，例如Hibernate从底层数据库中提取数据
Hibernate可以完成所有排序和分页，而无需始终将其保存在内存中。重构应用程序，例如Hibernate可以从底层数据库中提取数据
Hibernate可以完成所有的排序和分页，而无需始终将其保存在内存中。在我看来，GET或POST的请求应该没有多大区别，所以我想说，做任何能让你的船漂浮的事情（保护头部免受RESTful反驳）。我仍然关心的一件大事是把清单留在记忆中。把它从单独的商家中拉出来似乎是一个很好的理由，因为每次请求页面时不重新检索它，但我个人会考虑将结果存储在本地数据库中，即使是暂时的。当你有很多并发用户时，在你的应用服务器上保留这么多的数据会有后果。我认为请求是GET或POST不会有太大的区别，所以我会说做任何能让你的船漂浮的事情（保护头部免受RESTful反驳）。我仍然关心的一件大事是把清单留在记忆中。把它从单独的商家中拉出来似乎是一个很好的理由，因为每次请求页面时不重新检索它，但我个人会考虑将结果存储在本地数据库中，即使是暂时的。当您有大量并发用户时，在应用服务器的内存中保留这么多数据将产生后果。我有一个开源库来处理Java Web应用程序中的分页问题。以下是链接： 这可能是你考虑的一个选择
如果您有任何问题，请随时提问。我有一个开源库来处理Java Web应用程序中的分页问题。以下是链接： 这可能是你考虑的一个选择
如果您有任何问题，请随时提问。用户通常会查看多少结果页面？数据有多大（总数据还是每条记录）？ 这个大列表是一直存在的（静态的），还是每次查询都创建的 不是返回一个包含25个结果的页面，而是可以在JSON数组中输出（比如）200，并使用javascript显示n。。n+24结果。如果页面上有所有结果，也可以在那里进行排序。如果您想在显示其他页面时进行用户跟踪（更新广告等），请请求1x1.gif？user=u1&action=which 根据您的记录大小、流量、用户行为、发送 JSON可能比服务器上生成的html更紧凑，因此
- 使用更少的带宽
- 对服务器进行的查询更少
- 用户可以看到更好的响应，因为页面更新更快（服务器执行的查询更少）
另一方面，如果没有人浏览第3页，您就不会希望发送500个结果。除非你想夸大你的交通量。或者你可以做一些动态的事情，比如在可用带宽较少时发送较小的页面。上帝啊，我们生活在原始时代。用户通常会看到多少结果页面？数据有多大（总数据还是每条记录）？ 这个大列表是一直存在的（静态的），还是每次查询都创建的 不是返回一个包含25个结果的页面，而是可以在JSON数组中输出（比如）200，并使用javascript显示n。。n+24结果。如果页面上有所有结果，也可以在那里进行排序。如果您想在显示其他页面时进行用户跟踪（更新广告等），请请求1x1.gif？user=u1&action=which 根据您的记录大小、流量、用户行为、发送 JSON可能比服务器上生成的html更紧凑，因此
- 使用更少的带宽
- 对服务器进行的查询更少
- 用户可以看到更好的响应，因为页面更新更快（服务器执行的查询更少）
<input type="hidden" id="pageNumber" value="0">
<a href="#" onClick="pageNumber=5; this.form.submit()">Page 5</a>