Java Android上绑定服务与启动服务的比较以及如何做到两者

我在问一个已经（部分地，在我看来）解决和解决了的棘手问题。让我们假设像在许多例子中一样，我们希望创建一个音乐应用程序，使用（比如）单个活动和服务。我们希望该服务在活动停止或销毁时保持不变。这种生命周期表示已启动的服务：

当应用程序组件（例如 活动）通过调用startService（）启动它。一旦启动，服务 可以无限期地在后台运行，即使组件 它被摧毁了

好的，但是我们也希望能够与服务通信，所以我们需要一个服务绑定。没问题，我们的绑定和启动服务都是：

• 在活动启动时（或其他点），我们调用
• 之后，我们调用以获取接口，并从那里继续

到目前为止还不错，但问题在于，当活动开始时，我们不知道服务是否存在。它可能已经启动，也可能尚未启动。答案可能是这样的：

• 在启动时，尝试绑定到服务（使用时不带标志）
• 如果失败，则使用

  startService（）

  启动服务，然后绑定到它

这一想法的前提是对

bindService（）

文档的特定阅读：

连接到应用程序服务，并在需要时创建它

如果零标志表示“服务不是真正需要的”，那么我们就可以了。因此，我们使用以下代码尝试类似的操作：

private void connectToService() {
    Log.d("MainActivity", "Connecting to service");
    // We try to bind to an existing service
    Intent bindIntent = new Intent(this, AccelerometerLoggerService.class);
    boolean bindResult = bindService(bindIntent, mConnection, 0);
    if (bindResult) {
        // Service existed, so we just bound to it
        Log.d("MainActivity", "Found a pre-existing service and bound to it");
    } else {
        Log.d("MainActivity", "No pre-existing service starting one");
        // Service did not exist so we must start it

        Intent startIntent = new Intent(this, AccelerometerLoggerService.class);
        ComponentName startResult = startService(startIntent);
        if (startResult==null) {
            Log.e("MainActivity", "Unable to start our service");
        } else {
            Log.d("MainActivity", "Started a service will bind");
            // Now that the service is started, we can bind to it
            bindService(bindIntent, mConnection, 0);
            if (!bindResult) {
                Log.e("MainActivity", "started a service and then failed to bind to it");
            } else {
                Log.d("MainActivity", "Successfully bound");
            }
        }
    }
}

我们每次都能获得成功的绑定：

04-23 05:42:59.125: D/MainActivity(842): Connecting to service
04-23 05:42:59.125: D/MainActivity(842): Found a pre-existing service and bound to it
04-23 05:42:59.134: D/MainActivity(842): onCreate

全球问题是“我是否对已启动的服务存在误解以及如何使用它们？”更具体的问题是：

• 认为传递给

  bindService（）

  的零标志表示“不启动服务”，这是对文档的正确理解吗？如果没有，是否无法在不启动服务的情况下调用

  bindService（）

• 为什么即使服务未运行，

  bindService（）

  也返回

  true

  ？在这种情况下，基于

  Log

  调用，服务似乎没有启动
• 如果上一点是

  bindService（）

  的正确/预期行为，是否有解决方法（即，以某种方式确保仅在服务未运行时调用

  startService

  ）

另外，我已经从我自己的代码中的问题转移到了另一个问题上：不管怎样，我都会发出

startService（）

调用，因为重复的

startService（）

会被忽略。不过，我还是想更好地理解这些问题

如果使用0标志绑定服务，则该服务将不会启动。您可以使用BIND_AUTO_CREATE标志绑定服务，如果服务未启动，它将启动。但是，当您解除绑定服务时，服务将被销毁

带有0标志的bindService始终返回true

您可以随时致电startService。如果服务已在运行，则不会创建新服务。将调用正在运行的服务onstart命令

---

如果在onCreate中启动服务，然后在onResume中启动bindService，并在onPause中取消绑定服务，那么应该不会有任何问题

我认为这也是有问题的，因为如果用户按下返回键，您的活动就会被破坏。在我们的音乐播放器示例中，我们希望在用户点击“播放”后，音乐继续播放，即使他们确实按了“后退”。只要您不调用stopService，您的音乐应该继续播放，但下次显示活动时，

startService（）

将从

onCreate（）

调用，我们又回到了同一个问题上。我不太明白你的问题。据我所知，您想知道服务是否正在运行。你为什么想知道？您在调用startService时是否向该服务传递了一个意图？很抱歉，您太迟钝了。在一定程度上，我试图理解安卓服务系统应该如何工作。我试图编辑这个问题，以提及我的具体问题。我不完全理解这是如何工作的，但可能会对您有所帮助。