Java 模拟对象和真实对象给出不同的结果

我已经开始学习JUNIT了。 以下是我正在努力实现的目标。 我有一个类来检查inputString是否是secretKey的一部分

public class StringChecker {


public boolean isEqual(String name)
{
    boolean isEqual = false;
    if(getSecretKey().contains(name))
    {
        isEqual = true;
    }

    return isEqual;
}

public String getSecretKey()
{
    return "OSKAR";
}

}

我的测试班是这个

公共类随机检查{
@试验
公共空间相等（）
{
StringChecker-StringChecker=mock（StringChecker.class）；
当（stringChecker.getSecretKey（））。然后返回（“james”）；
//assertEquals（true，new StringChecker（）.isEqual（“OSKAR”））；mockito mock是一个具有被模拟类接口的对象，但不是其实现。您的
StringChecker
被模拟，这意味着没有实现代码像您假设的那样从
isEqual
调用
getSecretKey

您可以使用mockito
spy
，请参阅：

Mockito.spy（）是一种推荐的创建部分mock的方法。原因是它保证对正确构造的对象调用真正的方法，因为您负责构造传递给spy（）方法的对象

mockito mock是一个具有mock类接口的对象，但不是它的实现。您的
StringChecker
被mock，这意味着没有实现代码像您假设的那样从
isEqual
调用
getSecretKey

您可以使用mockito
spy
，请参阅：

Mockito.spy（）是一种推荐的创建部分mock的方法。原因是它保证对正确构造的对象调用真正的方法，因为您负责构造传递给spy（）方法的对象

新手失误

这是我犯的一个新秀错误（被提及）。

我模拟了StringChecker类，但没有为isEqual（String）方法提供任何实现
因为没有实现，所以我得到了默认值。在本例中，false（方法的返回类型是boolean）

解决方案

使用静态方法spy（）。@Arnold再次提及。

下面是我的工作代码

@Test
public void isEqualTest()
{
    StringChecker stringChecker = new StringChecker();

    StringChecker spy = spy(stringChecker);

    when(spy.getSecretKey()).thenReturn("james");  // providing implementation for the method

    assertEquals(true, spy.isEqual("james"));

}

我从中学到了什么

如果您打算使用模拟对象的方法（简单地说，为模拟对象的方法提供实现），那么仅仅通过模拟对象并不能完成任务

小费

如果要查看模拟对象返回的默认值，只需在sysout中调用模拟对象的方法（不提供实现）。

希望它能帮助像我这样的人。和平
新手错误

这是我犯的一个新秀错误（被提及）。

我模拟了StringChecker类，但没有为isEqual（String）方法提供任何实现
因为没有实现，所以我得到了默认值。在本例中，false（方法的返回类型是boolean）

解决方案

使用静态方法spy（）。@Arnold再次提及。

下面是我的工作代码

@Test
public void isEqualTest()
{
    StringChecker stringChecker = new StringChecker();

    StringChecker spy = spy(stringChecker);

    when(spy.getSecretKey()).thenReturn("james");  // providing implementation for the method

    assertEquals(true, spy.isEqual("james"));

}

我从中学到了什么

如果您打算使用模拟对象的方法（简单地说，为模拟对象的方法提供实现），那么仅仅通过模拟对象并不能完成任务

小费

如果要查看模拟对象返回的默认值，只需在sysout中调用模拟对象的方法（不提供实现）。

希望它能帮助像我这样的人。Peace
一种无需嘲笑和附加测试用例的替代方法：

@Test
public void isEqualTest() {
    StringChecker stringChecker = new StringChecker() {
        @Override
        public String getSecretKey() {
            return "james";
        }
    };

    assertTrue(stringChacker.isEqual("james"));
    assertTrue(stringChacker.isEqual("jam"));
    assertTrue(stringChacker.isEqual("mes"));
    assertFalse(stringChacker.isEqual("oops"));
}

顺便说一句，
isEqual（）
可以简化为一行：

public boolean isEqual(String name) {
    return getSecretKey().contains(name);
}

没有模拟和附加测试用例的替代方法：

@Test
public void isEqualTest() {
    StringChecker stringChecker = new StringChecker() {
        @Override
        public String getSecretKey() {
            return "james";
        }
    };

    assertTrue(stringChacker.isEqual("james"));
    assertTrue(stringChacker.isEqual("jam"));
    assertTrue(stringChacker.isEqual("mes"));
    assertFalse(stringChacker.isEqual("oops"));
}

顺便说一句，
isEqual（）
可以简化为一行：

public boolean isEqual(String name) {
    return getSecretKey().contains(name);
}

我不明白。你是在问还是在说解决方案？这是一个答案。一旦你嘲笑了这个班，它就不是真实的东西（对象）再也没有了。因此
StringChecker
中的实现代码也不一样了。您在
getSecretKey
上设置了模拟返回值，但在
isEqual
上没有设置。如果您想在您的示例中进行类似的测试，可以使用mockito
spy
，在这里您可以有选择地只模拟一个类的一部分，并保持其余部分为“real”。我是这样做的假设因为我使用了when（）。然后返回。当它在模拟类中被调用时，它会给我字符串值。我在这里错了吗？是的，这是可行的，但是
stringChecker.isEqual（）在模拟中没有实现代码，所以不设置它就调用它是没有意义的（在这种情况下，设置它，然后测试它毫无意义：）我不明白。你是在问还是在说解决方案？这是一个答案。一旦你嘲笑了这个类，它就不是真实的东西（对象）再也没有了。因此
StringChecker
中的实现代码也不一样了。您在
getSecretKey
上设置了模拟返回值，但在
isEqual
上没有设置。如果您想在您的示例中进行类似的测试，可以使用mockito
spy
，在这里您可以有选择地只模拟一个类的一部分，并保持其余部分为“real”。我是这样做的假设因为我使用了when（）。然后返回。当它在模拟类中被调用时，它会给我字符串值。我在这里错了吗？是的，这是可行的，但是
stringChecker.isEqual（）在模拟中没有实现代码，所以不设置它就调用它是没有意义的（在这种情况下，设置它，然后在井上测试它是没有意义的：）