在Java中将字符串解析为长字符串

我有以下代码：

public class Test {

public static void main(String args[]) {
     String blah = "1073841824.000000000000";
     Long longVersion = Long.parseLong(blah);
     System.out.println("Long : " + longVersion);

}


}

当我尝试打印结果时，我得到：

 Exception in thread "main" java.lang.NumberFormatException: For input
 string: "1073841824.000000000000"
        at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
          at java.lang.Long.parseLong(Long.java:589)
         at java.lang.Long.parseLong(Long.java:631)
         at Test.main(Test.java:5)

---

字符串

blah

表示一个1 GB的量。我不能只删除零，有些情况下，这些不会都是零。我不确定这里使用的

Long

类型是否正确。

如果要使用基元类型，use应该使用double。Long不能处理小数。但是应该使用BigDecimal类而不是double。它专为大数字设计，直接处理字符串。例如：

BigDecimal bigDecimal = new BigDecimal(blah);

---

看起来更像是双精度的，而不是长的。你能确认一下吗：零后的字符串是数字的小数部分吗？真是个糟糕的建议。只要字符串中的数字不是太大，就绝对没有必要使用BigDecimal。还要注意的是，BigDecimal是关于浮点数的。@GhostCat，判断OP如何说“在点之后，它们可能不都是零”，我也认为它适合于

double

或

BigDecimal

。但并没有证据表明小数部分是有意义的，它确实是关于浮点数的。在给定的情况下，BigDecimal更合适，因为如果浮点数超过double允许的值，它就不会截断浮点数。我不同意你的意见@GhostCat在阅读问题之前，请不要责怪答案。题目是：解析字符串的长度一样长。不管怎样，对于一个已经被问了很多次并且回答了很多次的问题，争论没有多大意义。@Joel:BigDecimal工作得很好，谢谢。正如我在帖子中所说的，分数部分很重要。