可以使用Java文件方法吗；canWrite（）；支持锁定？

我有一个Java应用程序，它监视文件夹中传入的XML文件。当检测到新文件时，我需要测试该文件是否当前未更新且已关闭。我的想法是用来测试这个。这样做有什么问题吗？这是测试文件是否已完全写入的好方法吗

我提出的其他想法包括：

• 解析传入的XML文件并进行测试 结束语标签在那里
• 检查EoF字符

---

我只是不确定这些方法是否能处理所有场景。

不，canWrite不适合用于此目的。通常，即使另一个进程正在写入，该文件也是可写的

您需要更高级别的协议来协调锁定。如果您计划在单个平台上使用此代码，则可以使用。但是请仔细阅读文档，并注意在许多平台上，锁只是建议性的

另一种方法是让一个进程使用进程无法识别的名称写入文件，然后在写入完成后将文件重命名为可识别的名称。在大多数平台上，如果源卷和目标卷是相同的文件系统卷，则重命名操作是原子的。名称更改可能使用不同的文件扩展名，甚至可能将文件从一个目录移动到另一个目录（在同一卷上）

因为在本例中，您只使用XML，所以查找关闭标记是可行的，但如果在最终标记后有注释，或者编写器或根本不编写有效的XML，这并不是万无一失的

---

寻找EOF将不起作用。将始终存在EOF，即使编写器刚刚打开文件并且尚未编写任何内容。如果不是这样的话，最简单的方法是允许读者在文件出现时就开始解析；它会一直阻塞，直到编写器关闭文件。但是文件系统不是这样工作的。每个文件都有一个结尾，即使某个进程当前正在移动它。

据我所知，无法判断另一个进程当前是否有来自Java的文件的打开句柄。一个选项是使用新io中的类。这在所有平台上都不受支持，但如果文件是本地的，并且写入文件的过程相互配合，则这应该适用于任何支持锁定的平台。

此外，如果先执行检查，然后执行写入，则存在争用条件。状态可能在检查和写入之间发生变化。有时候，最好尝试做你想做的事情，优雅地处理错误。可能是一种n尝试重试机制，具有增加的回退延迟时间

或者重新定义你的测试。在本例中，您可能需要测试文件大小在处理之前的一段时间内是否没有更改

---

另一种选择是将代码一分为二，您可以有另一个线程（可能是quartz任务）负责将完成的文件移动到主代码处理的不同目录中。

如果您同时控制读写器，然后，一种潜在的锁定技术是为读写过程持续时间创建一个锁目录——这通常是一个原子操作。如果采用这种方法，则必须管理导致“挂起”锁定目录的进程的潜在故障

正如Cheekysoft提到的，文件不是原子的，不适合锁定

---

如果您不控制writer（例如，如果它是由FTP守护进程生成的），那么重命名技术或延时时间跨度技术是您的最佳选择。

在Windows中似乎有效的一件事是 -创建一个File（）对象，该对象表示有问题的文件（使用具有完整文件名的构造函数） -以相同的方式创建第二个相同的文件对象。 -尝试使用firstFile.renameTo（第二个文件）

对于其他应用程序（我用Word测试过）未打开以供编辑的文件，此虚拟重命名练习似乎成功了，但如果文件打开，则失败

由于nw文件名=旧文件名，因此不会创建任何其他工作