Java FileCopyUtils或IOUtils_Java_Spring_Spring Mvc

Java FileCopyUtils或IOUtils

java spring spring-mvc

Java FileCopyUtils或IOUtils,java,spring,spring-mvc,Java,Spring,Spring Mvc,长话短说： Spring的FileCopyUtils.copy（）和 Apache Commons的IOUtils.copy（）完整故事：最近，在使用SpringMVC4开发Web应用程序时，我必须实现一个控制器，将文件发送到用户浏览器。我正在访问该文件并创建一个InputStream，通过调用HttpServletResponse.getOutputStream（）重定向该文件。我找到了两种将输入流复制到输出流的方法，一种是使用Spring的FileCopyUtils.copy（input

长话短说：

Spring的

FileCopyUtils.copy（）和
Apache Commons的IOUtils.copy（）

完整故事：
最近，在使用SpringMVC4开发Web应用程序时，我必须实现一个控制器，将文件发送到用户浏览器。我正在访问该文件并创建一个InputStream
，通过调用HttpServletResponse.getOutputStream（）
重定向该文件。我找到了两种将输入流复制到输出流的方法，一种是使用Spring的FileCopyUtils.copy（inputstream，outputstream）
，另一种是使用Apache Common的IOUtils.copy（inputstream，outputstream）
（对于超过2GB的文件，使用largeCopy（）
这两个类/方法之间有什么真正的区别吗？据我所知，Javadocs只是指将输入流复制到输出，而不需要手动关闭。
如果比较源代码，它们几乎相同，只是Spring在完成后对输出流调用flush（）
。
如果比较源代码，它们几乎相同，除了Spring调用flush（）
在输出流上执行操作。
IMHO两种方法都不好，因为复制缓冲区的大小非常小，为4KB。@Robert有什么想法吗？例如：写两行代码，它们的大小相同，但缓冲区更大。IMHO两种方法都不好，因为复制缓冲区的大小非常小。@Robert有什么想法吗备选方案？例如：编写两行代码，执行相同的操作，但使用更大的缓冲区。因此，考虑到内存性能，springs util的影响更大。考虑到内存性能，springs util的影响更大