Java 在switch-case语句中使用方法

我想知道在开关的情况下是否可以使用诸如“contains（）”之类的方法。我试图将以下if语句转换为switch case：

String sentence;
if(sentence.contains("abcd")){
// do command a
}
else if(sentence.contains("efgh")){
// do command b
}
else if(sentence.contains("ijkl")){
// do command c
}
else{
//do command d
}

---

非常感谢您的帮助。

不，您不能。case语句只能比较被“switch”编辑的对象的值。事实上，java只是“最近”才开始支持字符串上的switch语句，因为它们是对象而不是原语。通常，switch语句只在原语上工作。据我所知，唯一的例外是字符串

实际上，你可以将其更改为switch，但它有点不可读：

    final String sentence;
    int mask = sentence.contains("abcd") ? 1 : 0;
    mask |= sentence.contains("efgh") ? 2 : 0;
    mask |= sentence.contains("ijkl") ? 4 : 0;
    switch (mask) {
    case 1:
    case 1 | 2:
    case 1 | 4:
    case 1 | 2 | 4:
        // do command a
        break;
    case 2:
    case 2 | 4:
        // do command b
        break;
    case 4:
        // do command c
        break;
    default:
        // do command d
    }
}

---

否，因为

case

常量必须为：

• 恒量表达式
• 或与

  开关

  表达式相同类型的枚举数的名称

方法调用不是这两种方法

从：

每个

case

标签都有一个

case

常量，它是常量表达式或枚举常量的名称

---

是的，假设您使用的是JDK 7或更高版本，那么您可以使用switch语句获得等效的代码位。与调用equals方法的if-then-else语句链相比，这通常生成更高效的字节码

---

但是请注意，这仅适用于contains方法，因为contains方法需要一个String对象，而String对象现在在switch语句中是有效的。您不能将其推广到处理任意类型的对象。

不，您不能<如果

开关不能完全替代
开关，则可以打开枚举，而枚举也不是原语。这似乎与OP的代码没有相同的行为，除非您对哪个模式匹配有先验知识。@而且OP对哪个模式匹配有先验知识；在他的例子中，他在编译时对模式进行硬编码，这句话显然是由运行时的某种形式的输入提供的。因此，我的答案片段准确地再现了OP代码的行为。它使用它来查找第一个匹配模式。如果事先知道匹配模式，则不需要使用
If
或
开关来查找它。非常感谢，它工作得非常好！但是你能解释一下这种方法是如何工作的吗？非常感谢。@Flissie它使用位掩码来确定找到了什么子字符串，所以如果设置了第一位-这意味着找到了abcd，但一旦其他子字符串也可以出现-您需要对任何可能的位使用多个case语句mask@Iłya Bursov你知道这会产生比OP代码更高或更低效率的字节码吗？我正在编写自己的程序，有一个类似的问题，需要两个不同的大型
if…else if…else
语句，这增加了复杂性。这两条语句都检查完全相同的字符串（相对于我的代码，而不是OP的），只是使用不同的字符串条件（例如
sentence1.contains（“astring”）
和
sentence2.contains（“astring”）
）@ajent OPs代码在这种切换情况下效率都不高
String pattern;
String sentence;

if (sentence.contains(pattern))
{
    switch (pattern)
    {
        case "abcd":

            // do command a
            break;

        case "efgh":

            // do command b
            break;

        case "ijkl":

            // do command c
            break;

        default:

            // do command d
            break;
    }
}