Java伪代码中附加UML图的解释？

我想把附加的UML翻译成伪代码。我有下面的类和接口头。 我想知道

1） 如果这是正确的

2） 门店与经理、门店与门店员工之间的关系是什么？ 我将经理和StoreEmployee作为存储中的私有字段。这是正确的吗？ 如果是，那么为什么它们不包含在属性中

3） 存储和存储测试之间的关系是什么

4） 我有员工作为接口，而工资记录作为具体类？ 这是正确的吗？两者都有断线箭头连接吗

public interface Employee { }

public class Manager implements Employee{ }


public class StoreEmployee implements Employee{ }

public class SalesAssociate  extends StoreEmployee { }

public class PayrollRecord { } // 

public class Store  extends PayrollRecord { } // does it have Manager and StoreEmployee as private fields

public class StoreTest { } //does it have Store as private field

---

这里有一些快速的答案并不能完美地回答你的问题，但仍有希望为你指明正确的方向

你把你的扩展和你的组合词混在一起了。再次检查您的UML文档。所以，不，你错了。。但在某些地方也是正确的。：）

商店只有一个经理（如果没有附加数字，则假定为1..1关系）

看看您如何在以前的解决方案中使用相同的箭头

是的，看看箭头的头部。

Employee

表示继承自，其中

PayRollRecord

只是一个通用箭头

对于这些问题，前面的答案应该可以帮助您回答此处的问题。：）

---

顺便说一下，我认为更好的标签应该是：java、uml和oo设计（如果有的话）。另外，要制作一个编号列表，请以

1开始一行。

并且每一个连续的行也以这种方式开始。@Nava2：你说的每一个连续的行都以这种方式开始是什么意思？对于编号列表，请以

1开始第一行。

，然后对于每一个新添加，仍然使用

1。

它将为您填写数字。：）store和storeTest之间的关系是什么？还有哪些地方使用了相同的箭头类型？

public class Store  extends PayrollRecord { } // does it have Manager and StoreEmployee as private fields

public class StoreTest { } //does it have Store as private field