Java Unsafe.putAddress和Unsafe.putLong方法之间有什么区别？

方法和方法之间的区别是什么？

javadoc在这方面非常清楚。对于

putAddress（）

它说：

在目标地址实际写入的字节数可以通过参考#addressSize来确定

而

putLong（）

换句话说：一个地址可能会消耗一个长值的所有位，但不一定非得如此！然后将64位写入内存中的某个位置很可能不是一个好主意

因此，您需要能够区分这两种用例（从64位中写入n位，并精确写入64位）

但具体来说，地址大小的javadoc表示：

以字节为单位报告本机指针的大小。。。此值将为4或8

所以我想，从实用的角度来看，这两种方法是一样的。因为现在，（几乎？！）所有存在的JVM A）实现这些方法，B）是64位JVM。（因此我假设32位JVM将返回4而不是8）
我认为您是对的。但是我对
putAddress（）
进行了测试，方法
addressSize（）
总是返回8。什么时候方法>代码> AddiSrsieSe（）/Cuth.Read 4？我检查了方法的代码热点<代码> AddiSrsiZe（）/Cuth>，实现总是返回<代码> siZeOf（Value*）< /Cuff>，使它成为底层C++编译器的依赖。是的，现在很清楚了。对于方法
putLong
，它将在给定地址写入
long
值。对于 PuxAdvult>代码，如果C++编译器中的指针占用了4个字节，则值<代码> x>代码>实际上占用4个字节，虽然<> > x>代码>是<代码>长< /COD>参数。