Windows上的Java EHCache比Ubuntu上的慢

我在我的项目中使用了java上的EHCache 3.3.1，该项目在NetBeans IDE上运行。然而，我注意到一件奇怪的事情。当我在windows操作系统上运行相同的代码时，它比在ubuntu上运行时慢10倍，因此我做了以下测试：

import java.io.File;
import org.ehcache.CacheManager;
import org.ehcache.config.builders.CacheManagerBuilder;
import org.ehcache.Cache;
import org.ehcache.config.builders.CacheConfigurationBuilder;
import org.ehcache.config.builders.ResourcePoolsBuilder;
import org.ehcache.config.units.MemoryUnit;
public class EHCacheManager {
    private static CacheManager instance;
    static{
                instance = CacheManagerBuilder.newCacheManagerBuilder()
                  .with(CacheManagerBuilder.persistence(System.getProperty("user.dir") +
                    File.separator + "CacheFiles"))
                    .build(true);
    }
    private EHCacheManager(){
    }
    public static CacheManager getInstance(){
        return instance;
    }
}
public class EHCacheTest {
    private static CacheManager cacheManager = EHCacheManager.getInstance();
    private static Cache<String, Integer> cacheMap =    
                cacheManager.createCache("HostInfoMap", 
                CacheConfigurationBuilder.newCacheConfigurationBuilder(String.class,
                Integer.class,ResourcePoolsBuilder.newResourcePoolsBuilder()
                .heap(500, MemoryUnit.MB)
                .offheap(600, MemoryUnit.MB)
                .disk(1, MemoryUnit.GB))
                .build());
    public static void main(String[] args) {
        System.err.println("Starting fill the cache..");
        for(int i = 0; i < 100000; i++){
            cacheMap.put("number" + i, i);
        }
        System.err.println("Finished fill the cache..");
        System.err.flush();
    }
}

导入java.io.File；
导入org.ehcache.CacheManager；
导入org.ehcache.config.builders.CacheManagerBuilder；
导入org.ehcache.Cache；
导入org.ehcache.config.builders.CacheConfigurationBuilder；
导入org.ehcache.config.builders.ResourcePoolsBuilder；
导入org.ehcache.config.units.MemoryUnit；
公共类缓存管理器{
私有静态CacheManager实例；
静止的{
instance=CacheManagerBuilder.newCacheManagerBuilder（）
.with（CacheManagerBuilder.persistence（System.getProperty（“user.dir”）+
File.separator+“CacheFiles”））
.构建（真实）；
}
私有缓存管理器（）{
}
公共静态CacheManager getInstance（）{
返回实例；
}
}
公共类EHCacheTest{
私有静态CacheManager CacheManager=EHCacheManager.getInstance（）；
专用静态缓存缓存映射=
cacheManager.createCache（“HostInfoMap”，
CacheConfigurationBuilder.newCacheConfigurationBuilder（String.class，
Integer.class，ResourcePoolsBuilder.newResourcePoolsBuilder（）
.heap（500，MemoryUnit.MB）
.offheap（600，MemoryUnit.MB）
.disk（1，MemoryUnit.GB））
.build（））；
公共静态void main（字符串[]args）{
System.err.println（“开始填充缓存…”）；
对于（int i=0；i<100000；i++）{
cacheMap.put（“数字”+i，i）；
}
System.err.println（“已完成缓存填充…”）；
System.err.flush（）；
}
}

---

奇怪的是，这段代码在ubuntu上运行大约1秒，而在windows上运行需要12秒以上。我在做一个项目，执行时间对我来说绝对重要。此外，我不能使用简单的地图，因为我需要在地图中存储大量数据。这种情况发生的具体原因是什么？还是我使用了错误的缓存设置？或者我应该使用不同的库将数据存储为地图吗？

答案在很大程度上取决于环境，因此很难给出答案。例如，您确定这不仅仅是一个将文件系统弄得一团糟的反病毒程序吗？你能在两个平台上执行期间定期转储线程，看看你是否注意到了差异吗？正如@LouisJacomet所说，我怀疑是反病毒。或者只是在Windows上使用速度较慢的磁盘。你应该在执行时运行一个探查器。我尝试在两台装有windows的电脑（一台装有防病毒软件，一台没有）和两台装有linux的电脑上运行这个程序，无论使用何种防病毒软件，结果都是一样的。