在Java8中，并行流中产生了多少线程？

在JDK8中，使用parallelStream时生成了多少线程？例如，在代码中：

list.parallelStream().forEach(/** Do Something */);

如果此列表有100000个项目，将生成多少个线程

---

另外，每个线程都有相同数量的项目要处理还是随机分配？

Oracle的并行流实现[1]使用当前线程，此外，如果需要，还使用组成默认fork join池的线程

ForkJoinPool.commonPool（）

，它的默认大小小于CPU的内核数

可以使用此属性更改公用池的默认大小：

-Djava.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism=8

或者，您可以使用自己的池：

ForkJoinPool myPool = new ForkJoinPool(8);
myPool.submit(() ->
    list.parallelStream().forEach(/* Do Something */);
).get();

关于顺序，作业将在线程可用时立即执行，没有特定的顺序

---

正如@Holger正确指出的，这是一个特定于实现的细节（仅在文档的底部），这两种方法都适用于Oracle的JVM，但肯定不能保证适用于其他供应商的JVM，该属性在非Oracle实现中不存在，Streams甚至不能使用

ForkJoinPool

在内部根据

ForkJoinTask.fork

的行为呈现替代方案。fork完全无用（有关详细信息）。

虽然@uraimo是正确的，但答案取决于“做点什么”。parallel.streams API使用CountedCompleter类，它有一些有趣的问题。由于F/J框架不使用单独的对象来保存结果，长链可能会导致OOME。此外，这些长链有时会导致堆栈溢出。这些问题的答案是使用我在文章中指出的对话技巧

---

另一个问题是在使用嵌套并行forEach时创建的线程过多

@assylias回答得很好。也许值得补充的是，如果任务数量足够小，并行流实际上可能会在主线程中运行。应该注意的是，

stream

API使用的

ForkJoinPool

是一个实现细节。因此，这两种解决方案都适用于Oracle当前的实施，但不能保证在任何地方都能使用。