Java 我为什么要学习；开关箱“；什么时候；如有其他",；已经存在

可能重复：

我目前正在学校学习“切换案例”，我想知道当“如果其他”已经存在时，学习它有什么意义。“if-else”基本上是“switch-case”的另一种方式

---

如果我错了，请纠正我。

您应该学习

开关

构造，因为它是C语言提供的有用工具

它与

if-else

块不同

在你问题的评论部分，有到现有答案的链接，解释差异是什么

---

每种结构都有它的优点和缺点，随着时间的推移，您将学会选择一种结构而不是另一种结构。

您应该学习

开关

结构，因为它是C语言提供的有用工具

它与

if-else

块不同

在你问题的评论部分，有到现有答案的链接，解释差异是什么

---

每种结构都有它的优点和缺点，随着时间的推移，当选择一种结构比另一种结构更合适时，你会学到这两种结构。

你应该同时学习这两种结构。虽然在技术上可以使用

开关实现任何
if
/
else
序列，反之亦然，但这样做将是非常糟糕的做法。。。在大多数情况下

因此，你需要学习这两种结构，了解它们的优缺点，并学会运用你的判断来判断何时适合使用它们

<>和C和C++和java（以及C和Pascal等许多语言）都支持交换语句的事实应该告诉你它的有用性……< /P> < P>你应该同时学习这两个语句。虽然在技术上可以使用
开关实现任何
if
/
else
序列，反之亦然，但这样做将是非常糟糕的做法。。。在大多数情况下

因此，你需要学习这两种结构，了解它们的优缺点，并学会运用你的判断来判断何时适合使用它们

<>和C和C++和java（以及C和Pascal等许多语言）都支持交换语句的事实应该告诉你它的有用性……< P/> < P> >有点怀旧。实际上，他们两人“看起来”一样。但是当代码被执行时会有一点不同

首先，“开关箱”仅用于比较数值。但是“if-else”可以处理布尔表达式（这将支持更复杂的子句）

如果在找到实际要搜索的内容时使用常规的“If-else”，则进程仍将运行，直到完成最后一个If的处理为止（但实际上它可以使用跳转技术来具有类似于“switch-case”的机制）
如果使用“switch case”，则不会发生这种情况，因为一旦找到要搜索的值，它将中断，并且不会继续到下一个案例。此外，“switch case”的处理速度比if-else快，因为它只比较定义的值（而不是表达式）。“switch case”还有一个很好的格式结构（它简单、紧凑、可读且干净）。
听到它有点怀旧。实际上，他们两人“看起来”一样。但是当代码被执行时会有一点不同

首先，“开关箱”仅用于比较数值。但是“if-else”可以处理布尔表达式（这将支持更复杂的子句）

如果在找到实际要搜索的内容时使用常规的“If-else”，则进程仍将运行，直到完成最后一个If的处理为止（但实际上它可以使用跳转技术来具有类似于“switch-case”的机制）
如果使用“switch case”，则不会发生这种情况，因为一旦找到要搜索的值，它将中断，并且不会继续到下一个案例。此外，“switch case”的处理速度比if-else快，因为它只比较定义的值（而不是表达式）。“switch case”还有一个很好的格式结构（它简单、紧凑、可读性强、清晰）。
工具越多越好。直截了当地说出为什么你应该知道这两个。。。然而，更详细的例子是：

switch语句作用于构造的单一类型变量：

variable == value

例如，在C语言中，如果你试图通过比较一些不同的字符串来做出决定，你不能用开关来做。在这种情况下，您需要了解if/else构造

但是，如果您有大量的顺序检查：

var == 1  or
var == 2  or
var == 3  etc

编译器可能会将switch语句转换为跳转表，这将比if/else列表的大量比较更快
 工具越多越好。直截了当地说出为什么你应该知道这两个。。。然而，更详细的例子是：

switch语句作用于构造的单一类型变量：

variable == value

例如，在C语言中，如果你试图通过比较一些不同的字符串来做出决定，你不能用开关来做。在这种情况下，您需要了解if/else构造

但是，如果您有大量的顺序检查：

var == 1  or
var == 2  or
var == 3  etc

编译器可能会将switch语句转换为跳转表，这将比if/else列表的大量比较更快
 开关箱
和
if-else
结构之间的差异：

Switch case只打开值，不计算布尔表达式
如果在案例块之后不使用
break
，则Switch case会自动执行其下方的下一个案例。此功能有时对编写复杂代码很有用，如“电话拨号计划”
西南