如何使用Java/Android正确测量下载速度
我正在尝试在我的Android应用程序中执行AsyncTask类,该类分析下载和上载时的网络连接速度。我现在正在进行下载部分的工作,但没有得到预期的结果。我在一个Wifi网络上进行测试,该网络的下行/上行速度始终保持在15Mbps左右,然而,我从我的应用程序中得到的结果几乎只有1Mbps左右。当我在正在测试的设备上运行速度测试apk时,速度大约为3.5Mbps。该功能正常工作,只是速度似乎只有它应该达到的一半。以下代码是否应该产生准确的结果如何使用Java/Android正确测量下载速度,java,android,performance,download,bandwidth,Java,Android,Performance,Download,Bandwidth,我正在尝试在我的Android应用程序中执行AsyncTask类,该类分析下载和上载时的网络连接速度。我现在正在进行下载部分的工作,但没有得到预期的结果。我在一个Wifi网络上进行测试,该网络的下行/上行速度始终保持在15Mbps左右,然而,我从我的应用程序中得到的结果几乎只有1Mbps左右。当我在正在测试的设备上运行速度测试apk时,速度大约为3.5Mbps。该功能正常工作,只是速度似乎只有它应该达到的一半。以下代码是否应该产生准确的结果 try { String Dow
try {
String DownloadUrl = "http://ipv4.download.thinkbroadband.com:8080/5MB.zip";
String fileName = "testfile.bin";
File dir = new File (context.getFilesDir() + "/temp/");
if(dir.exists()==false) {
dir.mkdirs();
}
URL url = new URL(DownloadUrl); //you can write here any link
File file = new File(context.getFilesDir() + "/temp/" + fileName);
long startTime = System.currentTimeMillis();
Log.d("DownloadManager", "download begining: " + startTime);
Log.d("DownloadManager", "download url:" + url);
Log.d("DownloadManager", "downloaded file name:" + fileName);
/* Open a connection to that URL. */
URLConnection ucon = url.openConnection();
//Define InputStreams to read from the URLConnection.
InputStream is = ucon.getInputStream();
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(is);
//Read bytes to the Buffer until there is nothing more to read(-1).
ByteArrayBuffer baf = new ByteArrayBuffer(1024);
int current = 0;
while ((current = bis.read()) != -1) {
baf.append((byte) current);
}
long endTime = System.currentTimeMillis(); //maybe
/* Convert the Bytes read to a String. */
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
fos.write(baf.toByteArray());
fos.flush();
fos.close();
File done = new File(context.getFilesDir() + "/temp/" + fileName);
Log.d("DownloadManager", "Location being searched: "+ context.getFilesDir() + "/temp/" + fileName);
double size = done.length();
if(done.exists()) {
done.delete();
}
Log.d("DownloadManager", "download ended: " + ((endTime - startTime) / 1000) + " secs");
double rate = (((size / 1024) / ((endTime - startTime) / 1000)) * 8);
rate = Math.round( rate * 100.0 ) / 100.0;
String ratevalue;
if(rate > 1000)
ratevalue = String.valueOf(rate / 1024).concat(" Mbps");
else
ratevalue = String.valueOf(rate).concat(" Kbps");
Log.d("DownloadManager", "download speed: "+ratevalue);
} catch (IOException e) {
Log.d("DownloadManager", "Error: " + e);
}
示例输出
10-08 15:09:52.658: D/DownloadManager(13714): download ended: 70 secs
10-08 15:09:52.662: D/DownloadManager(13714): download speed: 585.14 Kbps
提前谢谢你的帮助。如果有更好的方法,请告诉我。下面是我的评论,下面是一个如何从流中读取几个字节的示例
//Define InputStreams to read from the URLConnection.
InputStream is = ucon.getInputStream();
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(is);
//I usually use a ByteArrayOutputStream, as it is more common.
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
int red = 0;
// This size can be changed
byte[] buf = new byte[1024];
while ((red = bis.read(buf)) != -1) {
baos.write(buf, 0, red);
}
它将读取字节[]缓冲区,并返回读取的字节数。这将依次写入OutputStream,指定要写入的字节数
ByteArrayOutputStream
还有一个行为类似的toByteArray
可选地,如果您认为写入到文件操作明显快于读取函数:
,也可以直接写入文件。// Simply start by defining the fileoutputstream
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
int red = 0;
// This size can be changed
byte[] buf = new byte[1024];
while ((red = bis.read(buf)) != -1) {
// And directly write to it.
fos.write(buf, 0, red);
}
long endTime = System.currentTimeMillis(); //maybe
// Flush after, as this may trigger a commit to disk.
fos.flush();
fos.close();
此外,如果您真的只关心下载速度,则不强制写入文件或任何地方,这就足够了:
long size = 0;
byte[] buf = new byte[1024];
while ((red = bis.read(buf)) != -1) {
size += red;
}
一次读取一个字节,这可能相当长。为什么不使用一个字节[],一次读取几Kb的数据呢?通常情况下,每秒都有约600K次调用
读取和追加。此外,速率值可能不是很精确,因为大小、结束时间和开始时间都是整数,1024、1000和8都是整数,因此,在转换为long之前,您的计算是以整数进行的(这应该会给出不精确的度量,但不会对您观察到的较大差异负责)。我的时间值设置为long,度量为毫秒@njzk2我将研究每次读取更多字节。我在其他网络上对此进行了几次测试,我似乎得到了更接近的结果,因此这可能是我家wifi的问题。在平均整数的意义上,转换为双精度是在计算完成后进行的,因此会丢失精度。然而,我很有信心阅读方法是速度问题的原因。很抱歉没有早点回来。我真的很感谢你的详细回复。我尝试了这两种方法,并最终同意了甚至不写数据大小的建议,我真的想把重点放在下载速度上。由于更改为多个字节,我的结果必须接近该测试或其他速度测试。再次感谢你的例子,他们工作得很好。