Java 一个集合中不同类型对象的其他选项

我意识到将不同类型的对象放在一个集合中通常是一个坏主意，我可以通过将类型设置为“对象”来实现这一点，但我有一种情况，我想不出其他选择，希望其他人可以

情况： 在一场比赛的回合结束时，我希望玩家能有效地从牌组中拿起一张牌。该卡将是三种类型的卡之一。通常卡会进入玩家的手中，允许玩家执行标准动作，但我希望玩家有机会获得一张特殊卡，其动作针对该卡，并且玩家有机会获得一张立即采取行动的卡，而不是进入玩家的手中。这些类型的卡片没有任何共同点，所以有一个共同的界面似乎没有意义，但我希望它们在卡片组中随机混合，所以我希望它们都在一个集合中

---

有人有什么设计建议吗？（我对OO设计相当陌生）

您使用界面的想法是正确的。但是，您不需要让“特别行动卡”实现一个

卡

接口：为它创建一个不同的接口（例如，

Deckable

），让

卡

接口继承它，然后在“特别行动卡”类中实现该接口

现在，您可以创建一个可折叠的列表，并将您的特殊卡片混合到其中：

List<Deckable> deck = new ArrayList<Deckable>();

List deck=newarraylist（）；

它们都是可以抽出的卡吗？他们在游戏中都有特殊的目的？那么它们有没有共同点呢？你应该为此制作一个共同的接口或一个抽象的超类

Card

。我无法想象这三种类型完全没有共同之处。它们都是卡片，它们可以被抽出来，它们有一种类型。它们是卡片，所以它们有一些共同点！实现一个“Card”类，并对其进行扩展。是的，它们都可以被绘制，但绘制时它们的行为并不相同，因为一种类型立即被使用，而其他类型则由用户掌握。对我来说，在抽象类中只有一个方法并在其中一个子类中重写它似乎很奇怪，但如果这是正常的话，我会选择它。啊，这正是我想要的想法。谢谢。另外，接口可以完全没有方法，这是正常的，例如java.io。Serializable@kornero你是对的-创建一个没有方法的接口是可以的。然而，现在标记接口应该是个例外，因为您可以使用注释执行类似的操作。事实上，如果注释当时可用，

Serializable

可能会通过它们实现。

List<Deckable> deck = new ArrayList<Deckable>();