Java 在Android中如何组合整数常量？

我在Android中将一组常量组合在一起

例如，A=1，B=2，C=3

然后我使用一个名为setParams（a | B | C）的函数

Java将其转换为一个最终的int值，比如X

---

如果我只能访问整型常量的最终组合值，那么如何从组合值X中获取单个值

除非有特定的规则来管理分解，否则不能这样做

在您的情况下，由于

C

与

A | B

相同，您无法判断

---

但是，如果

A

、

B

和

C

分别为1、2和4（您能看到模式吗？），则可以使用位运算从

X

中提取成分。事实上，这样做是很常见的。

除非有特定的规则来管理分解，否则不能这样做

在您的情况下，由于

C

与

A | B

相同，您无法判断

---

但是，如果

A

、

B

和

C

分别为1、2和4（您能看到模式吗？），则可以使用位运算从

X

中提取成分。事实上，这样做很常见。

我想知道为什么认为java“必须”跟踪事物。为什么会这样

问题是：如果您在源代码中使用变量，那么这些变量当然在它们的范围内，比如：

void foo() {
  int a=5, b=3;
  int c = a * b;
  do something else with a and b
  return c;

当然，即使在计算了c之后，a和b仍然“存在”，并且可以检查它们的值。但一旦该方法返回，关于a、b和c的任何知识都将消失。那么唯一剩下的是该方法返回的int值15

---

（顺便说一句：在上面的例子中，编译器会进行常量折叠，在该方法的字节码中，你甚至找不到a、b、c了。

我想知道为什么认为java“必须”跟踪事物。为什么会这样

问题是：如果您在源代码中使用变量，那么这些变量当然在它们的范围内，比如：

void foo() {
  int a=5, b=3;
  int c = a * b;
  do something else with a and b
  return c;

当然，即使在计算了c之后，a和b仍然“存在”，并且可以检查它们的值。但是一旦方法返回，关于a、b和c的任何知识都消失了。然后唯一“剩下”的就是方法返回的int值15

---

（顺便说一句：在上面的例子中，编译器会进行常量折叠，在该方法的字节码中，你甚至找不到a、b、c了。

你能发布一些代码吗，如果你使用的是数学运算，你在这里做什么是非常不清楚的（你没有指定你在做什么）这是不可能的，因为数字有许多不同的可能性。例如：A*B的结果是2。A可以是1或2，但你永远不会知道sure@Michael因此，我假设Java有某种内部方式来识别组合值是什么，对吗？@Kyle是的，但那是不正确的。为什么你想用这种方法来解决这个问题吗？如果你显式地将变量传递给方法，为什么不把它存储在一个临时的局部变量中，以便以后可以访问它呢？你能发布一些代码吗？如果你在使用数学运算（你没有指定你在做什么），你在这里做什么是非常不清楚的这是不可能的，因为数字有许多不同的可能性。例如：A*B的结果是2。A可以是1或2，但你永远不会知道sure@Michael因此，我假设Java有某种内部方式来识别组合值是什么，对吗？@Kyle是的，但那是不正确的。为什么你想用这种方法来解决这个问题吗？如果你显式地将变量传递给方法，为什么不把它存储在一个临时的局部变量中，以便以后可以访问它呢？你的意思是只有Java知道它是如何组合的，但我们不知道组合的int常量的组成是什么？@Kyle:当然。@Bathsheba它仍然不可能我们无法确定结果是如何产生的。例如，给定A=1，B=2，C=4，那么A | B | C是7。所以现在我们要问：给定一个由X | Y | Z产生的值7，X，Y和Z是什么？一个可能的答案是（1,2,4），但是（1,1,6）也可能是答案。@FredK，确实是这样。但是如果你知道成分的值（部分“特定规则”），它们是“按位排他的”（如果你明白我的意思的话），然后你可以推断成分。这是因为线性代数太多，编程太少，所以你的意思是只有Java知道它是如何组合的，但我们不知道组合的int常量的组合是什么？@Kyle:绝对。@Bathsheba仍然无法确定结果是如何创建的。例如，给定A=1，B=2，C=4，那么A | B | C就是7。现在我们问：给定一个由X | Y | Z创建的值7，X、Y和Z是什么？一个可能的答案是（1,2,4），但是（1,1,6）也可能是答案。@FredK，确实是这样。但是如果你知道成分的值（“特定规则”的一部分），它们是“按位排他”（如果你明白我的意思的话），然后你就可以推导出成分。这是对线性代数太多而编程太少了