在Clojure中将java方法用作函数参数

如何在Clojure中将java方法用作函数参数

例如，我想制作一个函数组合：

user> (Integer. (str \9))
9
user> ((comp Integer. str) \9)
CompilerException java.lang.ClassNotFoundException: Integer., compiling:(NO_SOURCE_PATH:1:2) 

这是行不通的

memfn

也没有帮助：

user> (map (comp (memfn  Integer.) str) "891")
IllegalArgumentException No matching method found: Integer. for class java.lang.String  clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod (Reflector.java:53)

有什么想法吗

相关问题（尽管这些问题没有给出正确答案）：

• （答案中有很好的解释）

---

（注意：dave建议的答案似乎是使用匿名函数作为包装器，这是最好的解决方案）

与Clojure函数不同，Java方法不是设计为一流的。当您在Clojure中使用Java inter-op时，您实际上是在使用Java方法，因此无法获得Clojure函数实现的附加好处。有关更多信息，请参阅下面的评论

作为使用Java方法作为参数的一种变通方法，您可以将它们包装在匿名函数中，如下所示，有效地使它们成为Clojure函数：

((comp #(Integer. %) str) \9)

---

戴夫，谢谢你，这总比什么都没有好，但我希望还有其他的方法（+1）为什么方法不是Clojure函数？Clojure函数是符合

IFn

接口的Java对象，该接口有一堆

invoke

方法（最多20个）和两种调用无限长参数列表的方法。所有这些都接受Java

Object

参数，还返回一个Java

Object

。您可以在中找到

IFn

，它们不是一流的，因为在我看来，要么选择的函数不是真正一流的值（使语言更弱），要么对所有jvm方法进行抽象，使它们像真正的函数一样工作（使语言过于复杂）。我也很好奇，了解为什么不能使用Java方法作为函数。我对Java了解不多，但我猜Java方法在Java中不是一流的，所以Clojure将此功能添加到了它自己的函数中，但当您使用Java inter-op时，您实际上是在处理Java方法，因此您无法获得Clojure函数所带来的额外好处。Clojure保持其互操作层尽可能小和简单，方法并不意味着是一流的。