Java 使bean的成员可用于自动关联

我可以让

MultiProvider.getFoo（）

自动连接到

foocummer

构造函数中吗

• 没有使

  Foo

  本身成为bean（例如，因为Spring不应该破坏它，因为这是

  MultiProvider的责任）

• 并且不引入从

  foocummer

  到

  MultiProvider

  （或任何其他类）的依赖关系

---

Spring只能自动连接声明的bean，可能的解决方法如下：

@Component
class MultiProvider {
    public Foo getFoo();
    public Bar getBar();
}

@Component
class FooConsumer {
    FooConsumer(Foo f);
}

---

您只需在

MultiProvider

中通过

@Bean

@Component
class FooConsumer {
    private final Foo foo;

    FooConsumer(MultiProvider multiProvider) {
        // MultiProvider will be autowired by spring - constructor injection
        this.foo = multiProvider.getFoo();
    }
}

@Component
class MultiProvider {
    @Bean(destroyMethodName="cleanup")      // HERE IS THE TRICK
    public Foo getFoo();
    public Bar getBar();
}

@Component
class FooConsumer {
    FooConsumer(Foo f);
}

如果问题源于spring无法正确销毁它，那么您可以在

@Bean

注释时声明的

cleanup

方法中包含逻辑

@Component
class FooConsumer {
    private final Foo foo;

    FooConsumer(MultiProvider multiProvider) {
        // MultiProvider will be autowired by spring - constructor injection
        this.foo = multiProvider.getFoo();
    }
}

@Component
class MultiProvider {
    @Bean(destroyMethodName="cleanup")      // HERE IS THE TRICK
    public Foo getFoo();
    public Bar getBar();
}

@Component
class FooConsumer {
    FooConsumer(Foo f);
}

---

请注意，@component和@configurable与 有些细微的差别，但在您的情况下，如果不这样做，您可以使用@component 我想改变它

---

您可以将它们包括在

配置中

public class Foo {
    public void cleanup() {
        // destruction logic
    }
}    

不确定这是否违反了您的“非Bean本身”规则
 你为什么在课堂上使用@Bean？@Bean是@Mohammaddrezaalagheband oops的方法级注释，我的意思是组件如果不将Foo本身变成Bean，你的意思是什么？

Autowire将只在Bean之间发生，当然你只能自动wire beanYes，但我的目的是不让FooConsumer依赖于MultiProvider。我要澄清的是，据我所知，这是不可能的，您只能自动连线bean，我不知道它是否相关，但您可以指定

Foo

作为bean，并使用

destroy

逻辑添加

close（）

方法，以便spring能够正确地销毁它。然后你可以将它定义为一个bean并自动连接它——我已经重新编写了我的问题。我不希望Spring破坏Foo，因为这是多供应商的责任。然而，既然destroy无论如何都应该是幂等的（在我目前的观点中至少是：P），我只是学究，这就是我解决它的方法（但没有自定义的

destroy方法名

），我重新编写了这个问题来扩展非beanrule