Java CompletableFuture VS@Async

我不擅长英语

我使用异步方法

选择1

公共CompletableFuture getDiscountPriceAsyncInteger价格{ 返回CompletableFuture.SupplySync->{ log.infosupplyAsync； 退货价格*0.9； }，线程池任务执行器； } 选择2

@异步的 公共CompletableFuture getDiscountPriceAsyncInteger价格{ 返回CompletableFuture.SupplySync->{ log.infosupplyAsync； 退货价格*0.9； }，线程池任务执行器； } 我想知道使用@Async和不使用它有什么区别

我认为第一个选项1提供了足够的异步方法。

---

但是，像Option2一样使用它是否正确？

选项2是异步执行两次的

如果您用e@Async注释了一个方法，它将由Spring异步执行。因此，您不需要自己使用ThreadPoolExecutor

相反，你可以写：

@Async
public CompletableFuture<Integer> getDiscountPriceAsync(Integer price) {
    log.info("supplyAsync");

    return new AsyncResult<Integer>((int)(price * 0.9)); 
}

---

在这里阅读有关使用Spring异步的更多信息：

选项2是异步执行两次

如果您用e@Async注释了一个方法，它将由Spring异步执行。因此，您不需要自己使用ThreadPoolExecutor

相反，你可以写：

@Async
public CompletableFuture<Integer> getDiscountPriceAsync(Integer price) {
    log.info("supplyAsync");

    return new AsyncResult<Integer>((int)(price * 0.9)); 
}

---

请在此处阅读有关Async with Spring的更多信息：

如果我的回答有帮助，请接受。感谢您返回CompleteFuture，我必须使用AsyncResult的complete方法。->返回新的AsyncResultint价格*0.9.completable@EddyKim，您也可以使用return CompletableFuture.completedFutureintprice*0.9；我可以更新我的答案，但之前：你真的需要一个完整的未来吗？未来还不够美好吗？如果我的回答有帮助，请接受。感谢您返回CompleteFuture，我必须使用AsyncResult的complete方法。->返回新的AsyncResultint价格*0.9.completable@EddyKim，您也可以使用return CompletableFuture.completedFutureintprice*0.9；我可以更新我的答案，但之前：你真的需要一个完整的未来吗？未来还不够美好吗？相关的：相关的：