Java 引用超类的首选方式（类型化语言）

实际上，这个问题经常出现。以模型视图为例。我有两个物体。模拟对象和渲染对象

ObjectRSim类（Object，指定为Render Sim）类似于：

class ObjectRSsim {
   var simObject:ObjectSim;
}

ObjectRSim，使用ObjectSim的属性/无效性

存在继承ObjectRSim和ObjectSim的对象：

PosObjectRSim和PosObjectSim（位置对象..）

或者

---

我应该在ObjectRSim层次结构类中引用ObjectSim继承层次结构中的每个类型，还是只使用simObject:Dynamic？

参数化依赖类和依赖成员

在这种情况下使用Dynamic是完全错误的。它通常速度很慢（我想除了javascript之外，每个haxe目标都很慢），没有内联，通常只用于与底层平台交互或使用序列化（YAML、JSON等）

谈论解决问题

若并没有数千个这样的对象，我可能只会为低级类对象创建另一个字段。从OOP的角度来看，这并不是最清晰的方法，但它通常会为我带来更简单、更清晰的代码

铸造是另一种选择（我个人不喜欢）

---

参数化可能是处理这一问题的最好方法，但我不确定HAXE中是否已经有类型限制的参数化。

因为java和C++是最有使用的类型化语言，它们具有参数化，这适用于用它们编写的应用程序，但是java或C++中的语法不起作用，它们已经有了自己的用于引用基类的语法，这就是psuedo代码。这个问题对于类型化语言来说是普遍存在的。不管怎样，答案要么是多个引用，要么是依赖项的参数化。是的，我们现在肯定有类型受限的参数化。

class PosObjectRSim extends ObjectRSim {
   var posSimObject:PosObjectSim;
}

class ObjectRSim {
   var simObject:Dynamic; //Dynamic is untyped Type from haxe, the compiler does not check calls to a Dynamic object. 
}