Java 春季及;没有类型的唯一bean
我有以下用于基于Spring的单元测试的bean:Java 春季及;没有类型的唯一bean,java,spring,autowired,Java,Spring,Autowired,我有以下用于基于Spring的单元测试的bean: abstract class A { // some injections using @Value } class B extends A { // some injections using @Autowired, @Qualifier, @PersistenceUnit and @Value } class C extends A { // some injections using @Autowired, @
abstract class A {
// some injections using @Value
}
class B extends A {
// some injections using @Autowired, @Qualifier, @PersistenceUnit and @Value
}
class C extends A {
// some injections using @Autowired, @Qualifier, @PersistenceUnit and @Value
}
class Foo{
@Autowired
private A a;
...
}
class BarTest{
@Autowired
private B b;
@Autowired
private C c;
@Autowired // Expected: fooB.a = b
private Foo fooB;
@Autowired // Expected: fooC.a = c
private Foo fooC;
...
}
课堂上的BarTest:有可能控制注入到两个Foo实例中的内容吗
还是我有设计问题,我应该以不同的方式进行设置?您需要指定
您可以通过限定符控制注入的内容 但是在这种情况下,您的
Foo
类将不是一个单例。因此,您很可能必须通过XML实例化(至少-取决于您的需要)两个Foo
对象
像这样:
<beans ... >
<bean id="b" class="your.pack.B" >
<bean id="c" class="your.pack.C" >
<bean id="fooB" class="your.pack.Foo" >
<property name="a" ref="b" />
</bean>
<bean id="fooC" class="your.pack.Foo" >
<property name="a" ref="c" />
</bean>
...
</beans>
(并且去掉
Foo
类中的@Autowired
注释)作为@Qualifier
的替代品,您可以使用javax.annotation.Resource
注释
@Resource(name = "fooB")
private Foo fooB;
@Resource(name = "fooC")
private Foo fooC;
可能重复@nobeh不,我认为这是一个不同的问题。这里不需要c和b的限定符,因为b和c只有一种类型。问题在于Foo。是的,这就是我所担心的。但在这种情况下,我可以在BarTest(JUnit test)类的setup/@Before方法中以编程方式设置Foo.a,并省略@Autowired注释和XML配置。这里的问题不是注入B,而是Foo.a(两个不同的实例)。为什么在这里推荐Resource而不是Qualifier?
@Autowired // Expected: fooB.a = b
@Qualifier("fooB")
private Foo fooB;
@Autowired // Expected: fooB.a = c
@Qualifier("fooC")
private Foo fooC;
@Resource(name = "fooB")
private Foo fooB;
@Resource(name = "fooC")
private Foo fooC;