Java 在使用并发API时是否需要使用synchronized

在使用并发API时是否需要使用

synchronized

？换句话说，这两者之间有区别吗

class消息队列{
队列q=新的LinkedList（）；
公开作废帖子（字符串消息）{
同步（q）{
q、 添加（味精）；
}
}
公共字符串get（）{
同步（q）{
返回q.poll（）；
}
}
}

这个,

class MessageQueue2{
队列q=新的ConcurrentLinkedQueue（）；
公开作废帖子（字符串消息）{
q、 添加（味精）；
}
公共字符串get（）{
返回q.poll（）；
}
}

这个呢

class MessageQueue3{
队列q=新的ConcurrentLinkedQueue（）；
公开作废帖子（字符串消息）{
同步（q）{
q、 添加（味精）；
}
}
公共字符串get（）{
同步（q）{
返回q.poll（）；
}
}
}

从多个线程使用并发容器是安全的。这意味着修改容器的操作将负责同步，即多个线程修改容器不会损坏它。因此，对于这种特殊用法，#1和#2在功能上是等效的，#3使用冗余同步

这并不意味着您可以使用并发容器实现任何算法并删除同步

---

如果算法涉及多个共享对象或同一对象上的多个操作，则即使使用并发容器，也需要一个同步块来封装所有操作。如果没有封闭的同步块，其他线程可能会并发运行并创建争用条件，即使容器是线程安全的。

读取和写入队列不必同步。如果要将队列对象替换为新对象，则只需同步。同意。我理解同步的广泛必要性（比如说一个简单的通知）。问题是关于在并发上使用

synchronized

的必要性，我想你是说它是冗余的。对于这种特殊情况，是的，它是冗余的。