Java 是否可以使用mockito和powermock对具有setter和getter的方法进行单元测试
我正在为一个遗留代码编写单元测试,它基本上是使用链存根在方法中设置和获取值,我正在测试的类不依赖于其他类,所以我没有模拟任何东西,而是有这样一个方法Java 是否可以使用mockito和powermock对具有setter和getter的方法进行单元测试,java,junit,mockito,powermock,Java,Junit,Mockito,Powermock,我正在为一个遗留代码编写单元测试,它基本上是使用链存根在方法中设置和获取值,我正在测试的类不依赖于其他类,所以我没有模拟任何东西,而是有这样一个方法 public class SampleClass { public void process(Context context){ context.getState().setValue(MathUtil.roundToThree(context.getState().getValue()); } } 我编写的测试类如下: @Run
public class SampleClass {
public void process(Context context){
context.getState().setValue(MathUtil.roundToThree(context.getState().getValue());
}
}
我编写的测试类如下:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class TestSampleClass{
SampleClass sample = new SampleClass();
@Test
public void testProcess(){
Context context = Mockito.mock(Context.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
Mockito.when(context.getState().getValue()).thenReturn(4.12345);
sample.process(context);
assertEquals(4.123,context.getState().getValue(),0.0);
}
}
测试用例失败,因为它由于Mockito.when()而返回4.12345,但我不确定调用process()
方法后如何在context
对象中测试值
我无法更改源代码。
初始化上下文非常困难,因为它依赖于太多其他类。请帮忙 问题在于,存根
状态
对象不知道getValue()
返回的值应该是传递给setValue()
的最后一个值
Mockito创建的存根不会自动识别您有一个getter和setter,getter应该返回setter上次调用的内容。它只是一个愚蠢的存根,只执行您让它执行的操作,而在调用setValue()
时,您没有让它执行任何操作
验证是否使用舍入值调用了setValue
,而不是尝试从getValue()
获取它,这可能是最简单的方法:
另一种方法是创建一个具有真正getter和setter的testState
类,并在测试中使用它。当然,是否可以这样做取决于这个类有多少其他方法。如果要编写这样一个类(我在下面的代码中将其命名为TestState
),测试代码如下所示:
@Test
public void testProcess2(){
Context context = Mockito.mock(Context.class);
Mockito.when(context.getState()).thenReturn(new TestState());
context.getState().setValue(4.12345);
sample.process(context);
assertEquals(4.123,context.getState().getValue(),0.0);
}
我对此不确定,但您不设置值,我认为您应该尝试如下操作:context.getState().setValue(4.12345);为什么不能用一个非常简单的单元测试来测试
MathUtil.roundToThree()
方法呢?非常感谢。我同意你的第一种方法。
@Test
public void testProcess2(){
Context context = Mockito.mock(Context.class);
Mockito.when(context.getState()).thenReturn(new TestState());
context.getState().setValue(4.12345);
sample.process(context);
assertEquals(4.123,context.getState().getValue(),0.0);
}